Дата принятия
22.04.2011
Номер дела
2а-1777/11/1470
Номер документа
15938405
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

м. Миколаїв

22.04.2011 р.                                                                                 справа № 2а-1777/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. при секретарі судового засідання Миндрул Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОчаківського міжрайонного прокурора,

в інтересах держави в особіМиколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, пр. Леніна, 93, м.Миколаїв, 54017

доТовариства з обмеженою відповідальністю санаторій "Золотий колос", вул. 60 років СРСР, 7, м.Очаків, Миколаївська область, 57500

простягнення заборгованості в сумі 4 352,48 грн., Керуючись ст.ст. 11, 158-163, 167, 254 КАС України, суд -            П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.          

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю санаторія «Золотий колос»( вул. 60 років СРСР, 7, м. Очаків, Миколаївська область, 57500), код 22440107 на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (пр-т Леніна, 93, м. Миколаїв, 54017), 20866865 –4352, 48 грн.(чотири тисячі триста п’ятдесят дві гривні 48 коп.) заборгованості.

          

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення/отримання копії постанови апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                           Т. О. Гордієнко

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

11:25

22.04.2011 р.                                                                                 справа № 2а-1777/11/1470

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. при секретарі судового засідання Миндрул Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОчаківського міжрайонного прокурора,

в інтересах держави в особіМиколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, пр. Леніна, 93, м.Миколаїв, 54017

доТовариства з обмеженою відповідальністю санаторій "Золотий колос", вул. 60 років СРСР, 7, м.Очаків, Миколаївська область, 57500

простягнення заборгованості в сумі 4 352,48 грн., ВСТАНОВИВ: Очаківський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю санаторія «Золотий колос»про стягнення заборгованості в сумі 4352, 48 грн.

22.04.2011р. прокурор надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження. Позивач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення повістки про виклик.

Відповідач в судове засідання не з’явився, ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі отримав 30.02.2011р., що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Згідно із ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється в зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку:

Товариство з обмеженою відповідальністю санаторій «Золотий колос» зареєстроване в Очаківській міжрайонній виконавчій дирекції Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності як платник внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування з 19.11.2001р.

Відповідно до вимог ст.27 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими похованням»від 18.01.2001р. №2240-III страхувальник зобов’язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Згідно звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за 2010 рік, наданого відповідачем до фонду, останній повинен був сплатити страхові внески в сумі 4352, 48 грн. (арк. справи 10).

Позивачем 20.01.2011р. була направлена претензія № 36/01-50 від 14.01.2011р. відповідачу на суму 4352, 48 грн. (арк. справи 8-9).

Всупереч вимогам чинного законодавства відповідач в установлені строки страхові внески не сплатив.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу не надав, позов не заперечив.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 11, 158-163, 167, 254 КАС України, суд -

           П О С Т А Н О В И В:

          1. Позов задовольнити в повному обсязі.          

           2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю санаторія «Золотий колос» ( вул. 60 років СРСР, 7, м. Очаків, Миколаївська область, 57500), код 22440107 на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (пр-т Леніна, 93, м. Миколаїв, 54017), 20866865 – 4352, 48 грн.(чотири тисячі триста п’ятдесят дві гривні 48 коп.) заборгованості.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення/отримання копії постанови апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т. О. Гордієнко

Повний текст постанови складений відповідно

до ст. 160 КАС України та підписаний суддею 27.04.2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15938405 ?

Документ № 15938405 це

Яка дата ухвалення судового документу № 15938405 ?

Дата ухвалення - 22.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15938405 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15938405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 15938405, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 15938405, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 22.04.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 15938405 относится к делу № 2а-1777/11/1470

то решение относится к делу № 2а-1777/11/1470. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 15938397
Следующий документ : 15938418