Дата принятия
22.04.2011
Номер дела
2а-1749/11/1470
Номер документа
15938393
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

м. Миколаїв

22.04.2011 р. справа № 2а-1749/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. при секретарі судового засідання Миндрул Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Баштанському районі, вул. М. Аркаса, 2, м.Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56100

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

простягнення заборгованості в сумі 386,83 грн., Керуючись ст.ст. 11,158-163, 167, 254 КАС України, суд - П О С Т А Н О В И В: 1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь місцевого бюджету Баштанської міської ради на р/р 34218379700027 банк ГУ ДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код 23626089 386, 83 грн. (триста вісімдесят шість гривень 83 коп.) заборгованості зі сплати єдиного податку.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення/отримання копії постанови апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т. О. Гордієнко

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

11:10

22.04.2011 р. справа № 2а-1749/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. при секретарі судового засідання Миндрул Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Баштанському районі, вул. М. Аркаса, 2, м.Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56100

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

простягнення заборгованості в сумі 386,83 грн., ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про про стягнення заборгованості в сумі 386, 83 грн.

Сторони в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили. 30.03.2011р. від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження. Відповідач ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі отримав 25.03.2011р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється в звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрована Баштанської районною державною адміністрацією Миколаївської області, знаходиться на обліку в ДПІ у Баштанському районі та є платником єдиного податку.

Відповідач відповідно до абз. 6 п. 2 до Указу Президента "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва" від 03.07.1998р. №727/98 (далі-Указ) повинен сплачувати єдиний податок не пізніше 20 числа місяця, наступного за тим, в якому здійснювалася попередня сплата єдиного податку.

Відповідно до ст.2 Указу ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва-фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Нарахування належної до сплати суми єдиного податку в картках особових рахунків фізичних осіб здійснюється на підставі встановлених місцевими радами ставок єдиного податку та чисельності найманих працюючих або членів сімей фізичної особи, які приймають участь у здійсненні підприємницької діяльності.

З квітня 2010 р. відповідач перейшов на спрощену систему оподаткування, що підтверджується заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 16.03.2010р. (арк. справи 7) та обрав такий вид діяльності, як послуги перукарень та салонів краси (класифікатор виду економічної діяльності 93.02.0 ).

Рішенням Баштанської районної ради Миколаївської області від 16.12.2008р. № 3 "Про встановлення розмірів ставок єдиного податку для субєктів малого підприємництва-фізичних осіб" ставка єдиного податку для субєктів підприємницької діяльності фізичних осіб в 2010 році становила 80 грн. щомісяця (арк. справи 8).

Відповідач, як свідчить наданий позивачем розрахунок суми заборгованості, в порушення п.6 ст. 2 Указу не сплатив єдиний податок за період з липня по листопад 2010 р. включно, в результаті чого утворилась заборгованість перед бюджетом в сумі 400, 00 грн. Внаслідок зарахування переплати на особовому рахунку відповідача сума боргу була зменшена до розміру 386, 83 грн. (13, 17 грн. в рахунок погашення заборгованості зі сплати єдиного податку за липень 2010р.), що підтверджується наданим позивачем розрахунком суми боргу (арк. справи 5).

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи, що станом на день розгляду справи заборгованість залишилась несплаченою, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 11,158-163, 167, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь місцевого бюджету Баштанської міської ради на р/р 34218379700027 банк ГУ ДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код 23626089 386, 83 грн. (триста вісімдесят шість гривень 83 коп.) заборгованості зі сплати єдиного податку.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення/отримання копії постанови апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т. О. Гордієнко

Повний текст постанови складений відповідно

до ст. 160 КАС України та підписаний суддею 27.04.2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15938393 ?

Документ № 15938393 це

Яка дата ухвалення судового документу № 15938393 ?

Дата ухвалення - 22.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15938393 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15938393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 15938393, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 15938393, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 22.04.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 15938393 относится к делу № 2а-1749/11/1470

то решение относится к делу № 2а-1749/11/1470. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 15938383
Следующий документ : 15938394