Постановление суда № 15933550, 11.04.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про залучення другого відповідача

11 квітня 2011 р. справа № 2а/0570/4613/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кірієнко В.О.

при секретарі Ломиног А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донбаскабель» до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000052344/0/00214505/5071, № 0000052344/0/00214505/5072, № 0000042344/0/00214505/5070, № 000052344/0/00214505/5072 від 24.02.2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство «Донбаскабель» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000052344/0/00214505/5071, № 0000052344/0/00214505/5072, № 0000042344/0/00214505/5070, № 000052344/0/00214505/5072 від 24.02.2011 року.

В судовому засіданні 11.04.2011 року позивач надав суду заяву про доповнення позовних вимог, а саме окрім вищезазначеного просив стягнути з державного бюджету суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на суму 1009263,00 грн. та залучити у якості другого відповідача Управління Державного казначейства у Донецькій області.

Відповідач до судового засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно ч. 3 ст. 52 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає, що для повного і всебічного зясування обставин справи, встановлення істини та правильного вирішення вищезазначеної справи необхідно залучити до участі у розгляді даної справи в якості другого відповідача Управління Державного казначейства України у Донецькій області, оскільки прийняття рішення по даній справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обовязки.

На підставі ст. 52, 55 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у розгляді справи за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донбаскабель» до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000052344/0/00214505/5071, № 0000052344/0/00214505/5072, № 0000042344/0/00214505/5070, № 000052344/0/00214505/5072 від 24.02.2011 року, в якості другого відповідача Управління Державного казначейства у Донецькій області.

Викликати сторін до судового засідання на 15.04.2011року о 11-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кірієнко В.О.