Постановление суда № 15930452, 02.06.2011, Господарський суд Донецької області

Дата принятия
02.06.2011
Номер дела
38/64
Номер документа
15930452
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

02.06.11 р. № 38/64

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О.

при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.

розглянув матеріали справи за позовом: Відкритого акціонерного товариства Українська страхова компанія „Дженералі Гарант”, м.Київ в особі Донецької філії ВАТ „УСК ”Дженералі Гарант”, м.Донецьк

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія “Уніка” м.Київ в особі Донецької філії ПрАТ СК “Уніка” м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1, Донецька область, Мар”їнський район, м.Красногорівка

про стягнення суми страхового відшкодування, сплаченої страховиком за матеріальну шкоду, завдану в результаті дорожньо-транспортної події у розмірі 1957грн.30коп.

за участю

представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

третя особа: не зявилась

Позивач, Відкрите акціонерне товариство Українська страхова компанія „Дженералі Гарант”, м.Київ в особі Донецької філії ВАТ „УСК ”Дженералі Гарант”, м.Донецьк звернувся до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія “Уніка” м.Київ в особі Донецької філії ПрАТ СК “Уніка” м.Донецьк про стягнення суми страхового відшкодування, сплаченої страховиком за матеріальну шкоду, завдану в результаті дорожньо-транспортної події у розмірі 1957грн.30коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.04.2011р. провадження у справі №38/64 було порушено, до участі у справі залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 Донецька область, Мар”їнський район, м.Красногорівка та розгляд справи призначено на 12.05.2011р.

06.05.2011р. на адресу суду від відповідача надійшла телеграма, в якій останній повідомив суду, що Донецька філія ПрАТ СК „Уніка” не є відособленим підрозділом та не може представляти інтереси ПрАТ СК „Уніка” м.Київ, таким чином справа підсудна господарському суду м.Київа. Крім того, останній повідомив, що ПрАТ СК „Уніка” було сплачено позивачу страхове відшкодування в розмірі 1957,30грн. та просить суд провести судове засідання без їх участі.

Телеграма судом розглянута, прийнята до уваги та залучена до матеріалів справи.

Позивач 12.05.2011р. на адресу суду надіслав заяву №б/н від 12.05.2011р., в якій повідомив суду що відповідачем було сплачено суму страхового відшкодування у розмірі 1957,30грн. та просить суд стягнути з відповідача судові витрати та провести судове засідання без участі представника позивача.

Заява судом розглянута та залучена до матеріалів справи.

30.05.2011р. на адресу господарського суду Донецької області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №2089 від 26.05.2011р., в якому останній надав пояснення по справі, в яких зазначив, що відповідно до Положення про Донецьку обласну дирекцію Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “УНІКА” (ст.6 п.3) обласна дирекція не має повноважень представляти інтереси як сторони у справі від імені юридичної особи Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія „Уніка” м.Київ.

Розглянувши матеріали справи, суд виходив з наступного:

Відповідно до ч.2 ст.15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з ч.4 ст.15 ГПК України якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин 1-3 цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Відповідно до ч.4 ст.28 ГПК України повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Коло повноважень відособленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою. Або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і стягнення здійснюється господарським судом з юридичної особи або на її користь. (Розяснення Вищого арбітражного суду України “Про участь у судовому процесі відособлених підрозділів юридичних осіб” №02-5/289 від 18.09.1997р.).

Згідно зі ст.93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Місцезнаходження юридичної особи вказується в її установчих документах.

З матеріалів справи вбачається, що юридичною особою є Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “УНІКА”, місцезнаходженням якого є: 01103, м.Київ, вул.Кіквідзе,14-В, код ЄДРПОУ 20033533.

Згідно з Положенням про Донецьку обласну дирекцію Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Уніка”, затвердженого Протоколом засідання Правління Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Уніка” від 14.04.2010р., обласна дирекція є структурною одиницею Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Уніка” (надалі-Компанія), безпосередньо підпорядкованим Генеральної дирекції з продаж та регіональної політики (надалі - ГД) і територіально розташованим в одному з обласних центрів України (п.2).

Вказаним положенням не передбачено надання обласній дирекції повноважень представляти інтереси як сторони у справі від імені юридичної особи Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія „Уніка” м.Київ.

Згідно приписів ч.1ст.17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше пяти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Зважаючи на висновок суду щодо відсутності у Донецької обласної дирекції ПрАТ СК „Уніка” повноважень представляти інтереси як сторони у справі від імені юридичної особи Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія „Уніка” м.Київ у господарських судах та інших установах, суд вважає за необхідне передати матеріали справи №38/64 за підсудністю до Господарського суду м.Києва: 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б.

Керуючись ст.ст.15, 17, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи №38/64 за позовом Відкритого акціонерного товариства Українська страхова компанія „Дженералі Гарант”, м.Київ в особі Донецької філії ВАТ „УСК ”Дженералі Гарант”, м.Донецьк до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія “Уніка” м.Київ в особі Донецької філії ПрАТ СК “Уніка” м.Донецьк про стягнення суми страхового відшкодування, сплаченої страховиком за матеріальну шкоду, завдану в результаті дорожньо-транспортної події у розмірі 1957грн.30коп., за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Додаток: матеріали справи №38/64.

Суддя Лейба М.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15930452 ?

Документ № 15930452 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 15930452 ?

Дата ухвалення - 02.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15930452 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15930452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 15930452, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 15930452, Господарський суд Донецької області было принято 02.06.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 15930452 относится к делу № 38/64

то решение относится к делу № 38/64. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 15930449
Следующий документ : 15930491