Решение № 15930113, 22.06.2009, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2-3404/2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2009 року м. Харцизьк

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кодолова В.О.

при секретарі Парамоновій Г. Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго", виробнича одиниця „Харцизьктепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення сум, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2009 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, вимоги за яким представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 у в судовому засіданні підтримала і пояснила, що позивач надає теплопостачання та гаряче водопостачання населенню м. Харцизька, відповідач не регулярно сплачує за наданні послуги, в результаті чого за період з березня 2008 року по лютий 2009 року утворилась заборгованість в сумі 1048, 48 грн. Добровільно сплатити борг відповідач відмовляється, тому представник позивача просить стягнути з відповідачів вказану суму, а також покласти на відповідача судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з’явився, згідно актів ТОВ „ХЖБК" судову повістку неможливо вручити і у відповідності зі ст. 76 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в його відсутність.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає повному задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, 6.47 кв. 44 і користується послугами позивача, про що свідчить обліковий рахунок № 4859 на ім’я ОСОБА_1

Згідно довідок бухгалтерії ВО „Харцизьктепломережа" видно, що за відповідачем утворилась заборгованість з березня 2008 року по лютий 2009 року в сумі 1048, 48 грн.

У відповідності зі ст. ст. 64, 68 ЖК України відповідачі несуть рівну матеріальну відповідальність по платежах, що випливають з житлових правовідносин і зобов’язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги і тому з них необхідно стягнути вказану суму.

В зв’язку з тим, що позивач, рішенням Харцизької міської Ради № 5/38-1903 від 23.12.2008 р. звільнений від сплати державного мита за позовами про стягнення з громадян збитків, що виразилися в заборгованості, а також те, що позивачу було відстрочена сплата за витрати за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи, то у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути вказані витрати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 11, 60, 76, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго", виробнича одиниця „Харцизьктепломережа" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: м. Харцизьк, вул. Октябрьська, 6.47 кв. 44, на користь обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго", виробнича одиниця „Харцизьктепломережа" (86700, м. Харцизьк, вул. Вокзальна, 59, р/р 26009301686662 у філії ПІБ м. Харцизька, МФО 334345, ЄДРПОУ 05540882) заборгованість за період з березня 2008 року по лютий 2009 року в сумі 1048, 48 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 51 грн. (р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м. Харцизька), а також витрати, пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в розмірі 250 грн. (р/р 31216259700004, отримувач - держбюджет Ворошиловського району в м. Донецьку, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, Банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу - ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду № 0550).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харцизький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Донецької області або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.