Постановление суда № 15929334, 30.05.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.05.11 Справа №5021/894/2011. за позовом Сумської міської ради, м. Суми

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Сілікатобетон», м. Суми

про внесення змін до договору оренди

Суддя Заєць С.В.

Представники:

Від позивача представник ОСОБА_1 (дов. № 572/05.01-09 від 22.03.2011р.)

Від відповідача представник ОСОБА_2 (довіреність від 27.05.2011р.)

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить вважати укладеними зміни до договору оренди земельної ділянки від 05 жовтня 2006 року в частині розміру орендної плати, а саме, - розміру відсотку нормативної грошової оцінки землі та розміру нормативної грошової оцінки землі шляхом викладення п.1 та підпунктів 1, 2 розділу 3 договору від 05 жовтня 2006 року в такій редакції:

Орендна плата на рік становить 3,0 % від нормативної грошової оцінки землі.

Складовими частинами розрахунку орендної плати є:

- розмір відсотку від нормативної грошової оцінки земельної ділянки;

- нормативна грошова оцінка землі, станом на момент укладання договору з наступним урахуванням коригувань, відповідно до змін у чинному законодавстві.

Відповідач подав відзив на позовну заяву в якому зазначає, що в позовній заяві позивач посилається на те, що ТОВ "Сілікатобетон" відмовляється вносити зміни до договору оренди, однак доказів звернення до відповідача з пропозицією внесення змін до договору позивачем не подано. Лист відповідача № 548 від 03.08.10р. є лише проханням тимчасово не ініціювати питання зміни орендної плати. Крім того, про існування спору відповідач дізнався з ухвали господарського суду Сумської області. У відповідності до ст.188 ГК України сторона яка бажає внести зміни до договору зобовязана надіслати про це пропозицію іншій стороні. В звязку із вищезазначеним відповідач пропонує надати позивачеві можливість для подання доказів звернення до відповідача з пропозицією внести зміни до договору оренди земельної ділянки, а в разі відсутності доказів наявності спору між сторонами просить суд припинити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В судовому засіданні 30.05.2011р. судом було відкладено розгляд справи на 13.06.2011року об 10 год. 40 хв. Однак, оскільки 13 червня 2011 року є вихідним днем, господарський суд, з метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладає на 16 червня 2011 року об 10 год. 40 хв.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти і призначити на 16 червня 2011 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.

2.Зобовязати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема подати докази звернення до відповідача з пропозицією про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 05 жовтня 2006 року; подати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні.

3.Зобовязати відповідача подати матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.У разу неявки представників сторін в судове засідання та не поданням витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя С.В. Заєць