Постановление суда № 15929272, 01.06.2011, Хозяйственный суд города Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

01 червня 2011 року справа № 5020-717/2011

За позовомРегіонального відділення Фонду Державного майна України

в АР Крим та м. Севастополі, ідентифікаційний код 20677058

(пл. Повсталих, 6, м. Севастополь, 99008)

доТовариства з обмеженою відповідальністю

„Виробничо-комерційне обєднання „Агарикус”,

ідентифікаційний код 19180631

(вул. Рєпіна, 15/2, оф. 3, м. Севастополь, 99045)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Державний вищий навчальний заклад

„Севастопольський індустріально-педагогічний коледж”

ідентифікаційний код 02545206

(вул. Совєтська, 65, м. Севастополь, 99011)

про стягнення 10148,34 грн,

Суддя Головко В.О.,

Представники сторін:

позивач (РВ Фонду державного майна України в АР Крим та м. Севастополі) ОСОБА_1, представник, довіреність № 1 від 04.01.2011;

відповідач (ТОВ „Виробничо-комерційне обєднання „Агарикус”) явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечив;

третя особа (ДВНЗ „Севастопольський індустріально-педагогічний коледж”) ОСОБА_2, представник, довіреність № 166 від 01.06.2011.

ВСТАНОВИВ:

07.05.2011 Регіональне відділення Фонду державного майна України в АР Крим та м. Севастополі звернулося до господарського суду м. Севастополя з позовом до ТОВ „Виробничо-комерційне обєднання „Агарикус” про стягнення 10148,34 грн.

Ухвалою від 12.05.2011 порушено провадження у справі; розгляд справи призначений на 01.06.2011. Цією ж ухвалою до участі у справі залучений Державний вищий навчальний заклад „Севастопольський індустріально-педагогічний коледж” в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

У засідання суду 01.06.2011 відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, за адресою, вказаною у Спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців /арк. с. 18-20/.

У звязку з неявкою відповідача у судове засідання, невиконанням ним та третьою особою вимог суду, суд визнав за потрібне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 23 червня 2011 року об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 206.

2.Зобовязати учасників судового процесу виконати ухвалу суду від 12.05.2011, а саме надати суду:

відповідача:

відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачеві;

докази повного або часткового погашення заборгованості (якщо такі є);

контррозрахунок стягуваної суми;

установчі документи (статут/положення/установчий договір), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статистики про включення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду; належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

довідку про наявність рахунків в банківських установах (для приєднання до матеріалів справи);

документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

третю особу:

-письмові пояснення по суті спору;

-установчі документи (статут/положення/установчий договір), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статистики про включення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду; належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

_______________

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис В.О. Головко