№ 15922280, 30.05.2011, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 3 461/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

23 травня 2011 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Бурлака М.В.. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Монастирищенському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Седна Агро», жителя АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 - 1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

При перевірці ДПА в Черкаській області 22.02.2010 року ТОВ «Седна Агро» за адресою вул. Леніна, 3 м Монастирище встановлено, зниження податку на прибуток в сумі 108426 грн. в тому числі за 4 квартал 2007 року у сумі 129 грн., за І квартал 2008 року у сумі 223 грн., за І півріччя 2008 року - 48 грн, за 3 квартал 2008 року у сумі 1208 грн., за рік 2008 у сумі 1381 грн., 30 І квартал 2009 року у сумі 345 грн., за півріччя 2009 року у сумі 156 грн., за 3 квартал 2009 року у сумі 106085 грн. чим порушено п.п. 4.1.6 пункту 4.1 ст.4 Закону України від 28.12.94 р №334/94 ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»у редакції Закону України від22.05.97 року № 283/97-ВР із змінами та доповненнями. Своїми діями ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з»явився про присини неяки суд не повідомив і від нього не надійшло заяви про відкладення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника в суді повністю доведена наявними у справі матеріали, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 079778 від 22.02.2011 року (а.с.1); актом №37/23-011/33143734 від 22.02.2011 року (а.с. 2-47); добутими у встановленому законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та обєктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП .

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, помякшуючі та обтяжуючі обставини, та вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 24, 34, 35, ч. 1 ст. 163-1, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Седна Агро», жителя АДРЕСА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області.

Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, якщо скаргу про апеляційне оскарження чи протест прокурора, не було подано.

Суддя М.В. Бурлака