№ 15917406, 30.05.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа №2018/3-3086/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2011 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від виконуючого обов*язки начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Інд. код. НОМЕР_1, уродженку м. Харкова, громадянку України, працюючу директором ПП “Синтез меблів та дизайну”, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2,

за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи директором ПП “Синтез меблів та дизайну”, юридична адреса АДРЕСА_2, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет по комунальному податку по строку сплати 18.02.2011 року, фактично платіжне доручення подано 21.02.2011 року. Факт порушення встановлено актом перевірки від 04.05.2011 року № 1718/15-3/36627028.

ОСОБА_1 порушила п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов*язань перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року №2181-III із змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у її відсутність.

Суд, дослідивши та належним чином оцінивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що вина правопорушника доказана повністю. Її неправомірними діями вчинено правопорушення передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), яке підтверджене зібраними по справі доказами.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до неї адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 278, 280, 283-284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 1972 року народження в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Строк пред'явлення постанови для виконання складає три місяці з дня її винесення.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя -