Приговор № 15911421, 27.05.2011, Кремінський районний суд Луганської області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27.05.2011Дело № 1-97/11 Суд Кременского района Луганской области

в составе председательствующей Полтавец Л.Д.

при секретаре Давиян С.Р.

с участием прокурора Стародубцевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда Кременского района Луганской области дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Северодонецк, Луганской области, украинка, гражданка Украины, образование среднее, не работает, не замужем, проживающая по адресу: АДРЕСА_1 судима, осуждена 18.03.2003 года Северодонецким ГС Луганской обл, по ч.1ст. 187 УК Украины (2001 года) к 4 годам лишения свободы. Осуждена 20.10.2003 года Северодонецким ГС Луганской обл, по ч.3 ст.185 УК Украины (2001 года) к 3 годам лишения свободы. Согласно ч.4 ст. 70 УК Украины путем частичного сложения наказания, окончательно 4 года 6 месяцев лишения свободы, приговор изменен, по определению апелляционного суда Луганской обл. от 16.04.2004 года, срок снижен до 4 лет лишения свободы, освободившись условно-досрочно на срок 1 год 3 месяца 17.01.2007 года из Червонопартезанской ИК Луганской обл. № 68.

по ст. 309 ч.1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

В сентябре 2010 года, в дневное время суток, более точной даты и времени установить в ходе досудебного следствия не представилось возможным, ОСОБА_1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, на приусадебном участке по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2 сорвала куст дикорастущей конопли. Тем самым, ОСОБА_1 совершила незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, ОСОБА_1 оборвала верхушечные части вышеуказанного куста дикорастущей конопли, которые по месту своего жительства высушила, после чего измельчила руками, тем самым совершила незаконное изготовление наркотического средства, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств ОСОБА_1 высушенное, измельченное наркотическое средство, поместила на газетный лист, который свернула в сверток, и хранила по месту своего жительства без цели сбыта.

23 февраля 2011 года по месту жительства ОСОБА_1, по адресу: АДРЕСА_2 был проведен осмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят газетный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в сухом измельченном виде с характерным запахом конопли.

Согласно заключению эксперта №598/9 от 03.03.2011 г., вещество растительного происхождения, изъятое по месту жительства ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составила 12,2 грамма.

Согласно таблице № 1, утвержденной приказом Министерства здравоохранения № 634 от 29.07.2010г., масса наркотического средства изъятого по месту жительства ОСОБА_1 превышает небольшие размеры, но не относится к крупным.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.309 УК Украины признала полностью и пояснила,что преступление совершила , так как денег на сигареты не было и она решила нарвать верхушек конопли,висушить и викурить вместо сигарет. В совершенном расскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимой ОСОБА_1, вина в инкриминируемом ей преступлении полностью доказана и подтверждается совокупностью собранных в ходе судебного следствия доказательств:

- протоколом осмотра места происшествия от 23.02.2011 года, в ходе которого по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 было обнаружен и изъят газетный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, в сухом измельченном виде с характерным запахом конопли.

л.д. 7-10

- заключением экспертизы наркотических средств №598/9 от 03.03.2011 г., вещество растительного происхождения, изъятое по месту жительства ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составила 12,2 грамма.

л.д. 53-54

- показаниями свидетеля ОСОБА_2, который пояснил, что 23.02.2011 года он был приглашен сотрудниками милиции по присутствовать в качестве понятого при проведении осмотра жилища по адресу: АДРЕСА_1 принадлежащий ОСОБА_3. Также пригласили второго понятого. На момент осмотра ОСОБА_3 был дома. В присутствии ОСОБА_2 и в присутствии второго понятого, ОСОБА_3 дал письменное разрешение на проведение осмотра своего жилища. Также дома была, его сожительница ОСОБА_4, и ее дочь ОСОБА_1.

В ходе осмотра жилища принадлежащего ОСОБА_3, в кухне внутри серванта за чайным сервизом, был обнаружен сверток из газеты, в котором находилось вещество растительного происхождения в сухом измельченном виде с характерным запахом конопли. Как пояснила ОСОБА_1, что в газетном свертке находится конопля, которая принадлежит ей, и что данную коноплю она употребляет путем курения. Также ОСОБА_1 рассказала, что в сентябре месяце 2010 года она огороде, за данным домом увидела дикорастущий куст конопли, с которого сорвала верхушечные части, высушила их, измельчила с помощью рук и хранила в данном доме. Данную коноплю она сорвала, а также употребляла путем курения, когда не было у нее денег, чтоб купить сигареты. ОСОБА_1 рассказа, что ни кто с родственников не знал, что у нее есть конопля и данную коноплю она ни кому не продавала.

Так же ОСОБА_1 указал место на огороде, за домом, где она обнаружила дикорастущий куст конопли. В ходе осмотра огорода, растения рода конопли там не прорастали.

Составленный работниками милиции протокол были зачитаны вслух, замечаний, дополнений не поступило.3 рыко ОСОБА_3

л.д. 47-48

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, которая дала аналогичные показания.

л.д. 45-46

И другими материалами уголовного дела.

Проанализировав перечисленные доказательства, показания свидетелей и оценивая их в совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимой в незаконном приобретение, изготовлении и хранении наркотических средств, без цели сбыта и правильности квалификации ее деяний по ст.309 ч.1 УК Украины.

При избрании меры наказания в отношении подсудимой суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, ее чистосердечное раскаяние ,ее характеристику с места жительства.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и избрать ей наказание в виде ареста ,сроком на 3 месяца.

Срок отбытия наказания исчислять с 24 мая 2011 года.

Меру пресечения оставить содержание под стражей.

Вещественные доказательства- уничтожить.

Взыскать с осужденной в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области , р-с 31252272210167, МФО-804013, код 25574305, код платежа 23010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 в сумме 337,68 грн.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с дня его провозглашения.

СудьяЛ.Д. Полтавец