Приговор № 1591138, 04.03.2008, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа 1-43

2008 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2008 року Гощанський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючої - Рудик Л.М.

при секретарі - Гончар Г.С.

за участю прокурора - Костюка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гощі справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Рівного, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, одруженого, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 несудимого -

за ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02 січні 2008 року ОСОБА_1 на автостанції в смт. Гоща у невстановленої слідством особи - чоловіка на ім'я ОСОБА_2в порушення Закону України „Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів” незаконно придбав 47,1 г рослин коноплі, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом (маріхуана), для власного вживання.

Придбані рослини коноплі приніс в квартиру, де він проживає, і незаконно зберігав без мети збуту до 06 січня 2008 року.

06 січня 2008 року близько 10 години під час огляду квартири, де проживає підсудний, працівниками міліції було виявлено та вилучено 47,1 г рослин коноплі (каннабісу).

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєні злочину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся і пояснив, що він 02 січня 2008 року у знайомого на ім'я ОСОБА_2придбав сухі рослини коноплі для власного вживання, які приніс додому і зберігав в кухонній шафі. 06 січня 2008 року під час огляду квартири працівниками міліції була виявлена в нього подрібнена конопля.

Враховуючи, що вина в скоєні злочину підсудним визнана повністю та думку прокурора, суд вважає недоцільним досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, відповідно до положень ч.3 ст.299 КПК України.

При цьому судом з'ясовано правильне розуміння підсудним змісту цих обставин за відсутністю сумнівів у добровільності та істинності його позиції. Одночасно судом роз'яснено учасникам судового розгляду справи, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Згідно висновків фізико-хімічної експертизи № 17 від 17 січня 2008 року представлена на експертизу суха речовина рослинного походження темно зеленого кольору, вилучена у підсудного, містить в собі основний наркотичний компонент коноплі - тетрагідроканнабінол і являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, каннабісом (маріхуана) вагою 47,1 г (суха речовина) (а.с.25 - 26).

Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує доведеною винність підсудного в скоєні злочину.

Його дії органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудний ОСОБА_1 злочин скоїв вперше, в скоєному щиро розкаявся, активно сприяв вчиненню злочину, по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні троє неповнолітніх дітей (а.с. 58, 62, 64 -65, 69).

Вказані обставини справи суд рахує такими, що пом'якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи вказані обставини, суд рахує, що виправлення засудженого можливе без відбування покарання.

Одночасно суд рахує, що витрати, понесені на виконання фізико-хімічної експертизи по справі, підлягають стягненню з винного (а.с.24).

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на один рік.

 Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі:

 - рослини коноплі вагою 47,1 г, які знаходяться на зберіганні в Гощанському РВ УМВС, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Рівненській області ( код ЗКПО 25574883 р/р 35225002000013 МФО 8333017 ОУДК в м.Рівне призначення платежу КПК 1001050 ( за амортизацію обладнання, розхідні матеріали та реактиви, в.т.ч. ПДВ) 345 (триста сорок п'ять) грн. 18 коп.  

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя