№ 15909293, 27.05.2011, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 1-п-133/11

ПОСТАНОВА

27.05.2011 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Сарап М.Б.,

при секретарі Дубовій С.І.,

за участю прокурора Борош А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді матеріали кримінальної справи № 10-4097 порушеної слідчим СВ Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області по факту крадіжки, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст.81 КК України /в редакції 1961 року/, яка надійшла до суду для вирішення питання про її закриття у зв'язку із закінченням строків давності,

В С Т А Н О В И В :

У ніч на 25.06.1996 року невідомі особи в с.Оситняжка Кіровоградського району та області, шляхом зриву замків, через двері проникли в приміщення складу АП ім..Фрунзе, звідки таємно викрали акумулятор, 3 жіночі куртки, 3 пари взуття, телефонний апарат, два карбюратори для автомобіля ГАЗ-53, на загальну суму 45670000 крб.

Слідчий СВ Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області Савочкін Д.М. за згодою прокурора Кіровоградського району, направив до суду постанову, про направлення справи до суду для вирішення питання про її закриття у зв'язку із закінченням строків давності.

Як вбачається із матеріалів справи, особа, що вчинила злочин не встановлена, до кримінальної відповідальності в ній ніхто не притягнутий, обвинувальний висновок не складено, даних про переривання перебігу давності немає.

Відповідальність за вчинений злочин передбачена ч.3 ст.81 КК України (в редакції 1961 року) та ч.3 ст.185 КК України (в редакції 2001 року), який згідно ст.12 КК України є тяжким злочином.

Відповідно до ст. 11-1 КПК України справу, в якій в ході досудового слідства не встановлено особу, яка вчинила злочин, суд вправі закрити з підстави, передбаченої ч.2 ст.49 КК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та враховуючи, що 15-річний строк із дня вчинення злочину, передбачений ч.2 ст.49 КК України минув і в ході дізнання та досудового слідства протягом зазначеного строку не була встановлена особа, яка вчинила цей злочин, суд приходить до висновку, що кримінальна справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. 11-1 ч.3 КПК України, ст.49 ч.2 КК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу № 10-4097 порушену 28.06.1996 року по факту крадіжки, за ознаками складу злочину передбаченого ч.3 ст.81 КК України (в редакції 1961 року) закрити у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя