Решение № 15904015, 30.05.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
30.05.2011
Номер дела
2-986/11
Номер документа
15904015
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-986/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді: Лисенко Л.І.

при секретарі Галютіній С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 6292,01 грн., вказавши в заяві, що 04.04.2008 року між ВАТ „Всеукраїнський Акціонерний Бвнк”, що з набуттям чинності Закону України „Про акціонерні товариства” від 17.09.2008р. переіменовано в Публічне акціонерне товариство „Всеукраїнський Акціонерний Банк” і відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № КФ-407-08/Б. Згідно з умовами цього договору відповідачу був наданий кредит у сумі 15000,00 грн. з виплатою процентів за користування кредитом 24 % річних зі строком погашення кредиту 02.10.2009 року. Погашення кредиту та процентів мало відбуватися щомісячно у відповідності до встановленого графіка погашення. У разі порушення виконання зобов”язань, передбачених кредитним договором, відповідач зобов”язаний сплатити банку штрафні санкції у розмірі 25 % від суми неналежно виконаного зобов”язання, передбачені п.п.4.3 договору. Свої зобов”язання за договором позивач виконав, 04.04.2008 року банк видав грошові кошти в сумі 15000 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 71955 від 04.04.08р. Відповідач систематично порушує свої зобов”язання щодо повернення кредиту. Станом на 17.11.2010р. загальна сума заборгованості складає 6292 грн. 01 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом 4868,23 грн; построчені відсотки за користування кредитом 630,24 грн.; пеню 793.54 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача борг в сумі 6 292,01 грн., а також витрати по оплаті держмита в сумі 62,29 грн. і 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання був повідомлений, своїх заперечень на позов суду не представив, у зв»язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача на підставі ст.169 ч.4 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 04.04.2008 року між ВАТ „Всеукраїнський Акціонерний Бвнк”, що з набуттям чинності Закону України „Про акціонерні товариства” від 17.09.2008р. переіменовано в Публічне акціонерне товариство „Всеукраїнський Акціонерний Банк” і відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № КФ-407-08/Б. Згідно з умовами цього договору відповідачу був наданий кредит у сумі 15000,00 грн. з виплатою процентів за користування кредитом 24 % річних зі строком погашення кредиту 02.10.2009 року. Погашення кредиту та процентів мало відбуватися щомісячно у відповідності до встановленого графіка погашення. У разі порушення виконання зобов”язань, передбачених кредитним договором, відповідач зобов”язаний сплатити банку штрафні санкції у розмірі 25 % від суми неналежно виконаного зобов”язання, передбачені п.п.4.3 договору. Свої зобов”язання за договором позивач виконав, 04.04.2008 року банк видав грошові кошти в сумі 15000 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 71955 від 04.04.08р. Відповідач систематично порушує свої зобов”язання щодо повернення кредиту. Станом на 17.11.2010р. загальна сума заборгованості складає 6292 грн. 01 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом 4868,23 грн; построчені відсотки за користування кредитом 630,24 грн.; пеню 793.54 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору. Згідно до ст.1050 якщо договором встановлений обов”язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового поверненя частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов”язання. Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобов'язання, то з нього підлягає стягненню заборгованість за наданий кредит в сумі 6292,01 грн., що підтверджується доданим розрахунком.

Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в сумі 62,29 грн., і 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, що підтверджується платіжними дорученнями.

Керуючись ст.ст.509,526,625,1050,1069 ЦК України і ст.ст.10,60,81,88,212,213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (69006 АДРЕСА_1 іпн НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” (р/р № 37395070002 у ПАТ „ВіЕйБі Банк”, МФО 380537 код ЄДРПОУ 19017842) 6 292 грн. 01 коп. ( шість тисяч двісті дев”яносто дві грн. 01 коп.), держмито у розмірі 62,29 грн. і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лисенко Л. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15904015 ?

Документ № 15904015 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 15904015 ?

Дата ухвалення - 30.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15904015 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 15904015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 15904015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 30.05.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 15904015 относится к делу № 2-986/11

то решение относится к делу № 2-986/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 15903984
Следующий документ : 15904026