Приговор № 15877894, 20.05.2011, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

1-224/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

20.05.2011 г. Ильичевский районный суд г.Мариуполя под председательством судьи Пустовойт Т.В. при секретаре Шапар Е.Ю. с участием прокурора Сивоконь В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Нарьян-Мар Архангельской области, Российская Федерация, украинца, гражданина Украины, со средним специальным образованием, не женатого, не судимого в силу ст.89 УК Украины, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 05 января 2007 года примерно в 23 часа 30 минут на лестничной площадке перового этажа дома АДРЕСА_2 на почве личных неприязненных отношений с ОСОБА_2, нанес три удара кулаком левой руки в область лица и правого глаза потерпевшего, причинив ему телесные повреждения в виде обширного инфицированного проникающего ранения роговицы с выпадением радужки стекловидного тела, тотальная гифема, гемофтальм правого глаза, закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, которые относятся к тяжким телесным повреждениям, как вызвавшие утрату общей трудоспособности свыше 1/3 и утраты функций правого глаза.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя признал и пояснил, что он 05 января 2007 года возвращался домой, в тот момент, когда открыл дверь тамбура своей квартиры, услышал в подъезде женский крик. Сверху по лестнице бежала ранее незнакомая ему женщина, которая была босая, лицо в крови, она просила о помощи, говорила, что ее хотят убить. Спустя некоторое время по лестнице спустился ранее незнакомый ему потерпевший, который был пьян, и женщина в этот момент спряталась за спину подсудимого. Он, указывая на потерпевшего, спросил, этот ли человек напал на нее, на что она ответила согласием. Мужчина, продолжая движение и выражаясь нецензурной бранью, начал протягивать к ней руки. В этот момент подсудимый, сделав шаг навстречу потерпевшему, нанес ему три удара кулаком левой руки в область лица, от ударов тот присел на ступеньки, выбежали соседи, приехали работники милиции. Думал, что потерпевший вооружен, поскольку, когда он спускался по лестнице, его левая рука была в кармане куртки. После увидел, что никаких посторонних предметов у него не было. Удары наносил быстро, серийно, без промежутка времени. Указал, что не хотел чтобы его действия причинили такие последствия.

Потерпевший ОСОБА_2 в судебном заседании показал, что действительно 05 января 2007 года в компании, где он находился употребляли спиртное, между женщинами произошел конфликт, в результате чего он растолкал их в разные стороны, одна из них ударилась и выбежала из квартиры, он побежал за ней. Спускаясь, перед лестничной площадкой, увидел подсудимого, который нанес ему удары при изложенных ним обстоятельствах. Указал, что вследствие полученных ним от умышленных действий подсудимого телесных повреждений утратил глаз, перенес операцию, а таким образом и сильные физические страдания. Лечение было болезненным и продолжительным, полного выздоровления не наступило. Когда находился в больнице, дома оставались двое несовершеннолетних детей и престарелая мать, семья очень нуждалась в материальной поддержке, поскольку финансовые затраты на лечение были значительными. В настоящее время его преследуют боли, вследствие чего он вынужден постоянно придерживаться определенного режима жизни. Увечье на лице вызывает к нему пристальное внимание окружающих, что вызывает в нем волнение и тревогу. Во избежание такого нервного напряжения он ограничил круг общения, стал редко бывать среди людей. Таким образом указанные обстоятельства вынудили его изменить привычный образ жизни и предпринять дополнительные усилия для его новой организации. Просит взыскать с подсудимого 20000 грн. в счет морального вреда, а также 1500 грн. затраченных на правовую помощь для защиты его интересов.

Учитывая то, что подсудимый свою вину признал полностью, суд, убедившись в добровольности и истинности его позиции с согласия сторон в соответствии со ст.299 УПК Украины счел возможным ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого, потерпевшего, и пришел к выводу о том, что его вина доказана в полном объеме, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.121 УК Украины, как причинение умышленных тяжких телесных повреждений, то есть умышленных телесных повреждений, опасных для жизни в момент их причинения, сопряженных со стойкой утратой трудоспособности не менее чем на одну треть.

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который в силу ст.89 УК Украины не судим, характеризуется посредственно, как лицо допускающее насилие в семье, не работает, скрылся от следствия, в связи чем был объявлен в розыск.

Как смягчающее ответственность подсудимого обстоятельство суд учитывает его чистосердечное раскаяние.

Учитывая все изложенные обстоятельства в их совокупности, а также просьбу потерпевшего и его представителя, которые не настаивали на строгой мере наказания, суд считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы в минимальных пределах санкции ч.1 ст.121 Уголовного кодекса Украины.

Согласно ст.1167 ГК Украины моральный ущерб, причиненный физическому лицу возмещается лицом, причинившим его, при наличии вины.

Исходя из требований ст.23 ГК Украины лицо имеет право на возмещение морального вреда, причиненного вследствие нарушения его прав и состоящего из физической боли страданий в связи повреждением здоровья, а также из душевных страданий, в связи с противоправным поведением в отношении физического лица, членов его семьи либо близких родственников.

Потерпевшим ОСОБА_2 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 1500 грн., затраченных на правовую помощь, а также 20 000 грн. в качестве компенсации морального вреда. Иск подсудимым признан полностью, в связи чем подлежит удовлетворению.

Прокурором в интересах государства также заявлен гражданский иск о взыскании с ОСОБА_1 2572,18грн., затраченных на стационарное лечение потерпевшего, который также признан подсудимым и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде в пяти лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 09 февраля 2011 года.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей в Мариупольском следственном изоляторе.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу областной травматологической больницы (ОКПО 20366499, р/с 35429004002483 в УГК Донецкой обл., МФО 834016) 2572 грн.18 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 20 000 морального вреда и 1500грн. материального ущерба.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский райсуд г.Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.

Судья :