Решение № 15874204, 08.04.2011, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-175/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" квітня 2011 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Сільченко В. Є.

при секретарі Алісова Т. С., за участі прокурора: Сергєєвої І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Комунальна установа «Міська Клінична лікарня № 2» до ОСОБА_1 про стягнення 1641,39 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Комунальної установи «Міська клінічна лікарня № 2» 25 лютого 2010 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення 1641,39 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 09.06.2009 року прокурором міста порушено кримінальну справу відносно заступника директора ПТУ № 45 ОСОБА_1 за фактом порушення вимог законодавства про охорону праці , в звязку з чим заподіяно шкоду потерпілому ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

08.01.2009 року заступник директора з адміністративно-господарчої частини ПТУ № 45, яка згідно посадових обовязків та наказу по закладу № 314 від 09.10.2008 року є відповідальною особою за своєчасне проведення профілактичних робіт в електромережах, електроустановках, достовірно знаючи що не проведені роботи з перевірки технічного стану електромережі та профілактичних випробувань і вимірювань електроустановок, в усній формі надала наряд непідготовленому та не атестованому працівнику майстру виробничого навчання ПТУ № 45 ОСОБА_2 встановити причини припинення електропостачання, провести налагоджувальні роботи, чим порушила ст..ст. 13,18 Закону України «Про охорону праці», п. 5.1.1., п.6.13.1 «Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів»

В той же день, при спробі ОСОБА_2 включити автоматичний вимикач сталося між фазне коротке замикання в електромережі, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження термічні ураження електричною дугою.

За вказаною кримінальною справою проведене досудове слідство та 28.08.2009 року кримінальна справа направлена була до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу.

Вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 16.10.2009 року визнано винною ОСОБА_1 в скоєні злочину, передбаченого ст.. 271 ч. 1 КК України та призначено їй покарання у вигляді штрафу на користь держави у сумі 510 грн.

Відповідно до інформації Комунального закладу «Міська клінічна лікарня № 2» ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в опіковому відділенні з 08.01.2009 року по 23.01.2009 року з діагнозом термічний опік полумям елетровольтової дуги обличчя, правої кісті 2-3 А ст.. 3%. За вказаний період потерпілому медичною установою проводилось медичне лікування та затрачені кошти склали 1641,39 грн., які на момент предявлення позову лікарні не відшкодовані.

На підставі вищевикладеного, прокурор просить суд стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь КЗ «Міська клінічна лікарня № 2» матеріальну шкоду у сумі 1641 грн. 39 коп., судові витрати віднести за рахунок відповідача.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

До початку судового засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність, також зазначила, що з проти позову не заперечує, позовні вимоги визнає у повному обсязі, просила винести рішення згідно чинного законодавства.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 09.06.2009 року прокурором міста порушено кримінальну справу відносно заступника директора ПТУ № 45 ОСОБА_1 за фактом порушення вимог законодавства про охорону праці , в звязку з чим заподіяно шкоду потерпілому ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України. (а.с.6)

08.01.2009 року заступник директора з адміністративно-господарчої частини ПТУ № 45, яка згідно посадових обовязків та наказу по закладу № 314 від 09.10.2008 року є відповідальною особою за своєчасне проведення профілактичних робіт в електромережах, електроустановках, достовірно знаючи що не проведені роботи з перевірки технічного стану електромережі та профілактичних випробувань і вимірювань електроустановок, в усній формі надала наряд непідготовленому та не атестованому працівнику майстру виробничого навчання ПТУ № 45 ОСОБА_2 встановити причини припинення електропостачання, провести налагоджувальні роботи, чим порушила ст..ст. 13,18 Закону України «Про охорону праці», п. 5.1.1., п.6.13.1 «Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів»

В той же день, при спробі ОСОБА_2 включити автоматичний вимикач сталося між фазне коротке замикання в електромережі, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження термічні ураження електричною дугою.

За вказаною кримінальною справою проведене досудове слідство та 28.08.2009 року кримінальна справа направлена була до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу.

Вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 16.10.2009 року визнано винною ОСОБА_1 в скоєні злочину, передбаченого ст.. 271 ч. 1 КК України та призначено їй покарання у вигляді штрафу на користь держави у сумі 510 грн. (а.с.7-11)

Відповідно до довідки Комунального закладу «Міська клінічна лікарня № 2» ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в опіковому відділенні з 08.01.2009 року по 23.01.2009 року з діагнозом термічний опік полумям елетровольтової дуги обличчя, правої кісті 2-3 А ст.. 3%. За вказаний період потерпілому медичною установою проводилось медичне лікування та затрачені кошти склали 1641,39 грн., які на момент предявлення позову лікарні не відшкодовані. (а.с.3)

Комунальний заклад «Міська клінічна лікарня № 2» є бюджетною установою.

На підставі вищевикладеного, суд стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь Комунального закладу «Міська клінічна лікарня № 2» матеріальні збитки у сумі 1641 грн. 39 коп.

Крім того, суд, відповідно до вимог ст.ст. 81, 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 64 грн. 14 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 611, 623, 1166 ЦК України, ст..36-1 Закону України «Про прокуратуру», ст.ст. 10, 11, 27, 60, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Комунальної установи «Міська клінічна лікарня» до ОСОБА_1 про стягнення 1641 грн. 39 коп. - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального закладу «Міська клінічна лікарня № 2» (р/р 35427004000557 банк УДКУ Дніпропетровської області, ОКПО 01986397, МФО 805012) матеріальну шкоду в сумі 1641 грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 160 грн. 39 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу .

Суддя:В. Є. Сільченко