Приговор № 1587324, 29.02.2008, Літинський районний суд Вінницької області

В И Р О К № 1-57/08р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2008 року Літинський районний суд

Вінницької області

у складі головуючого: Білик Н.В.

при секретарі: Гуренко М.П.

з участю прокурора: Злощинська Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літині кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась та проживає в АДРЕСА_1, українка, гр.-нка України, освіта середня, не працює, вдова, раніше не судима,

за ст. 203ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Протягом невизначеного часу ОСОБА_1 являючись суб»єктом підприємницької діяльності, та не маючи відповідної ліцензії у власному домогосподарстві по АДРЕСА_1 займалась забороненим видом господарської діяльності - виготовленням та реалізацією алкогольних напоїв домашнього виготовлення - самогону.

Так, протягом дня 5.01.08 р. ОСОБА_1 за місцем проживання продала по 0,5л. самогону ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. за ціною 6 гривень за 0,5 літра.

Вину ОСОБА_1 визнала повністю. Пояснила, що проживає із престарілою, а також доглядає за братом та його дружиною, які є інвалідом 1 групи. У неї не вистачає грошей на прожиття, тому вирішила продавати самогон, який сама ж і виготовляла. Щиро розкаялась.

Окрім визнання вина підсудньої підтверджується показами її самої, доказами дослідженими в судовому засіданні у їх сукупності.

Так, відповідно до протоколу огляду місця події (а.с.12-16) видно, що під час огляду домогосподарства ОСОБА_1. було виявлено і вилучено алюмінієвий бідон з вмонтованою спіралеподібною трубкою, які використовувались як самогонний апарат, а також пляшки 0,5л., 1,5л. 3л. 1 л. та 0,25 л. із рідиною подібною до самогону. Протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_4 (а.с.4,6,8) підтверджують факт притягнення даних осіб до відповідальності за придбання самогону у ОСОБА_1.

Згідно висновку експерта (а.с.21-26) надані на дослідження речовини, які були вилучені в громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4, та під час огляду домогосподарства ОСОБА_1. є спиртовмісною рідиною, міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення - самогоном, міцність якого складає 41,1% об»ємних, виготовлений в результаті спиртового бродіння вуглеводів шляхом перегону (дистиляції) браги в домашніх умовах. Рідини вилучені у ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4, та у ОСОБА_1. можливо ідентифікувати, як спиртовмісні рідини, міцний алкогольний напій домашнього виготовлення - самогон, міцність якого складає 41,1% об»ємних.

Дії ОСОБА_1. слід кваліфікувати за ст. 203ч.1 КК України, так як вона незаконно займалась забороненим видом господарської діяльності, щодо якого є спеціальна заборона встановлена законом. Згідно ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» реалізація та виготовлення алкогольних напоїв може здійснюватись суб»эктами підприємницької діяльності незалежно від форм власності за умови одержання ліцензії.

Призначаючи кримінальне покарання суд згідно ст. 65 КК України суд врахував ступінь тяжкості вчиненого, особу винної, і обставини, що обтяжують та пом»якшують покарання відповідальність.

Суд врахував, що ОСОБА_1 раніше не судима, вчинала злочин невеликої тяжкості, вона позитивно характеризується, доглядає за престарілою матір»ю та братом інвалідом 1 групи.

Обставина, що пом»якшує покарання - щире каяття, тобто негативна оцінка вчиненого з боку ОСОБА_1. та готовність нести покарання.

Обставини, що обтяжують покарання відсутні. Враховуючи наведене суд вважає, що необхідним та достатнім покаранням буде для ОСОБА_1. сплата штрафу в мінімальному розмірі. Вилучені пляшки з самогоном слід знищити, самогонний апрат також. Заявлений прокурором району цивільний позов розміром 541,93 грн. підлягає до повного задоволення. Підстав для заміни зобов»язання не встановлено.

Керуючись ст. 323, 324, 328 КПК України, суд,-

П Р И С У Д И В :

Визнати винною та призначити покарання ОСОБА_1 за ст. 203ч.1 КК України у вигляді споати штрафу в дохід держави розміром 850 гривень (50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян).

Вилучені у ОСОБА_1. під час огляду пляшки з самогоном та самогонний апарат, а також вилучені у ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 пляшки з самогоном, підлягають знищенню.

Стягнути з ОСОБА_1. 541, 93 гривні одержувач платежу НДЕКЦ при УМВС Україні у Вінницькій області рахунок № 35227002000019 код 24525055 Банк УДК у Вінницькій області МФО 802015.

До вступу вироку в законну силу залишити відносно ОСОБА_1. зобов»язання.

Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 15 діб після його проголошення.

СУДДЯ: підпис

ВІРНО: СУДДЯ:

Серктерар: