№ 15870379, 15.07.2009, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 3 -322/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2009 року Сосницький районний суд в складі головуючого судді Стельмаха А.П. при секретарі Чернишовій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, директора ЗАТ «Сосницький сирзавод», за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30.06.2009 року при перевірці ЗАТ «Сосницький сирзавод», смт.Сосниця, вул. Республіканська, 36, було встановлено, що директор ОСОБА_1 згідно акта перевірки №174/23-30/30041580 від 18.06.2009 року допустла заниження податку на прибуток 3 та 4 кварталах 2007 року, у 2 та 4 кварталах 2008 року: підприємством при визначенні валових витрат зайво включені витрати, не повязані з веденням господарської діяльності, чим було порушено порядок ведення податкового обліку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП визнала повністю та пояснила, що дійсно допустила порушення.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень передбачених ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Обставин, що пом»якшують та обтяжують відповідальність суд не знаходить.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне накласти стягнення в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушеня передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 119 грн. на користь держави.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький райсуд.