Решение № 15868753, 19.05.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.05.11 Справа № 5021/942/2011. за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тальнівське

карєроуправління»

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про визнання договору дійсним

Суддя Лиховид Б.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1., довіреність № 70 від 06.04.2011 року

від відповідача: ОСОБА_2 особисто

За участю секретаря судового засідання Ейсмонт М.О.

СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд визнати договір № 1 від 28 квітня 2010 року, укладений між сторонами, дійсним.

Представник позивача подав у судове засідання 19.05.2011 року заяву про долучення до матеріалів справи документів, а саме: копію свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ «Тальнівське карєроуправління» та довіреність № 70 від 06.04.2011 року.

Суд задовольнив заяву представника позивача, долучив до матеріалів справи подані документи.

Представник позивача підтримує заявлені позовні вимоги.

Відповідач у відзиві на позовну заяву не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача та відповідача особисто, дослідивши наявні докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

28.04.2010 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № 1 оренди транспортного засобу - автомобіля марки КРАЗ 65055, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, шасі (рама, кузов) НОМЕР_2, відповідно до умов якого Орендодавець (позивач) передає, а Орендар (відповідач) приймає за плату в користування вказаний автомобіль.

Пунктом 2.1 Договору визначено, що орендна плата сплачується орендарем у розмірі 9250 грн. 00 коп. на місяць не пізніше 5-го числа місяця наступного за розрахунковим.

Пунктами 3.1.- 3.3. Договору передбачено, що обєкт, який орендується, повинен бути переданий Орендодавцем та прийнятий Орендарем протягом пяти днів з моменту підписання даного договору на підставі Акту прийому -передачі Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до 31 грудня 2010 року (п. 7.1.)

Крім того, згідно п.8.1-8.2. умов Договору, договір підлягає нотаріальному посвідченню. Орендодавець приймає на себе зобовязання на протязі 90 днів після підписання договору подати документи для його нотаріального оформлення. Зобов'язання щодо підготовки всіх необхідних документів та оплати за нотаріальне посвідчення договору покладаються на Орендодавця.

Як вбачається з матеріалів справи, факт виконання зазначеного договору підтверджується актом приймання передачі від 28.04.2010 року (в справі), підписаним сторонами.

Разом з тим, позивач здійснив часткову оплату орендної плати, що підтверджується платіжними дорученнями № 501 від 05.11.2010 року на суму 5000 грн. 00 коп., № 569 від 30.11.2010 року на суму 9250 грн. 00 коп. та 594 від 121.12.2010 року на 50000 грн. 00 коп.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач посилається на те, що зазначений вище договір оренди не був нотаріально посвідчений через ухилення відповідача від нотаріального посвідчення даного договору.

Як свідчать матеріалів справи, позивач неодноразово звертався до відповідача з проханням нотаріально посвідчити договір оренди, однак відповідач листами № 006 від 29.10.2010 року та № б/н від 21.03.09 р. повідомляв, що не має можливості прийняти участь у нотаріальному посвідченні договору оренди.

Відповідно до ст. 220 ЦК України, у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним. Якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Враховуючи, що сторонами досягнуто згоди щодо істотних умов договору та відбулось часткове його виконання, господарський суд вважає позовні вимоги щодо визнання дійсним договору оренди транспортного засобу № 1 , укладеного 28.04.2010 р. між сторонами законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по держмиту та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2.Визнати дійсним договір № 1 оренди транспортного засобу, укладений 28.04.2011 року між фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_3) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Тальнівське карєроуправління” (20400, Черкаська область, м. Тальне, вул. Вокзальна,107, код 03575379).

3.Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тальнівське карєроуправління” (20400, Черкаська область, м. Тальне, вул. Вокзальна,107, код 03575379). 85 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД