Дата принятия
16.05.2011
Номер дела
5021/580/2011
Номер документа
15868657
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) СУМСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.05.11 Справа № 5021/580/2011. За позовомПублічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції, м.Суми

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Суми

про стягнення48 155 грн. 18 коп.

СУДДЯ Лугова Н.П.

Представники:

від позивачаОСОБА_4, довіреність № 94/10/18-Н від 11.08.2010р.

від відповідачаОСОБА_3

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Кириченко Шелест А.Г.

Суть спору: згідно заяви про уточнення позовних вимог № 19-120-1/212 від 16.05.2011р. позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 4757 ,09 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 37954,44 грн. (курс НБУ станом на 16.05.2011р. за 100 дол. США - 797,85 грн.), в т.ч. сума основного боргу по кредиту 4710,00 дол. США, сума нарахованих відсотків 47,09 дол. США за неналежне виконання відповідачем умов укладеного з позивачем кредитного договору № 012/15-12/2852 (кредит на придбання транспортного засобу) від 19.07.2007р.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, але в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників позивача та відповідача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив наступне:

Відповідно до статуту позивача (нова редакція) затвердженого загальним зборами акціонерів ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», протокол № 3б-27 від 28.04.2010р., згідно протоколу загальних зборів акціонерів № 3б-45 від 14.10.2009р. було прийнято рішення про зміну найменування ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», що є правонаступником за всіма правами та обов»язками ВАТ «Райффайзен Банк Аваль».

19.07.2007р. між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 012/15-12/2852 (кредит на придбання транспортного засобу), відповідно до п.1.1. якого кредитор (позивач) зобовязався на положеннях та умовах цього договору, відкрити позичальнику невідновлювальну кредитну лінію у сумі 18 930 дол. США призначений для придбання транспортного засобу шляхом здійснення оплати по договору купівлі продажу № 02252 укладеному між позичальником та ВАТ «Суми - Авто».

Згідно п.1.2. вищевказаного договору, кредит надається кредитором (позивачем) позичальнику (відповідачу) траншами або однією сумою в порядку передбаченому цим договором та повинен бути повернутий позичальником у строк по 19.07.2012р.

Також, згідно п.1.3. договору, за користування кредитними коштами позичальник (відповідач) має сплатити кредитору проценти у розмірі 12 % річних.

Слід зазначити, що п.3.1. договору передбачено, що кредитор (позивач) надає позичальнику (відповідачу) кредит на умовах його забезпечення, цільового використання, строковості, повернення та плати за користування.

У відповідності до п.3.6. договору, проценти за користування кредитом нараховується виходячи з розміру процентної ставки встановленої цим договором, з дня перерахування коштів з позичкового рахунку позичальника до моменту фактичного повернення (погашення) кредиту кредитору (в тому числі і за період прострочення погашення кредиту).

При цьому, проценти за користування кредитом нараховуються на залишок заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту (часткового надання кредиту), до дня повного погашення заборгованості за кредитом (день надання кредиту та день погашення заборгованості за кредитом вважаються одним днем).

Умовами договору, а саме п.3.7. договору визначено, що позичальник зобовязаний здійснювати повернення основної заборгованості за кредитом (позичкова заборгованість) у строки визначені графіком погашення кредитної заборгованості (невідємний додаток № 1 до цього договору) рівними щомісячними платежами, починаючи з першого місяця користування кредитом.

Пунктом 6.1. договору передбачений обовязок позичальника (відповідача) використати кредит на зазначені у договорі цілі і в строки, визначені договором, забезпечити повернення кредитору одержаного кредиту та сплату нарахованих процентів, комісій, неустойок, відшкодування витрат та збитків кредитора, викликаних неналежним виконанням цього договору. А також, згідно п.6.2. договору, у випадку порушення умов цього договору сплачувати кредитору пеню та інші штрафні санкції передбачені цим договором.

У відповідності до п.3.8. договору, сторони встановили наступний порядок погашення заборгованості позичальника (відповідача):

- в першу чергу погашається заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом, після чого сплачуються передбачені договором комісії;

- в другу чергу погашається сума основної заборгованості за кредитом (позичкова заборгованість);

- в третю чергу погашається заборгованість за штрафами, пенею, у т.ч. відшкодування витрат та збитків кредитора, повязаних з неналежним виконанням позичальником умов цього договору.

При цьому, згідно п. 7.3. договору, кредитор (позивач) має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.

Як свідчать матеріали справи, станом на 16.05.2011р. за відповідачем у справі рахується заборгованість в сумі 4 757 ,09 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 37954,44 грн. (курс НБУ станом на 16.05.2011р. за 100 дол. США - 797,85 грн.), в т.ч. сума основного боргу по кредиту 4710,00 дол. США, сума нарахованих відсотків 47,09 дол. США.

Статтею 526, ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлений договором строк, одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

У відповідності до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позик, що залишилася та сплати процентів.

Факт заборгованості відповідача в сумі 4 757 ,09 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 37954,44 грн. (курс НБУ станом на 16.05.2011р. за 100 дол. США - 797,85 грн.) підтверджено матеріалами справи, зокрема розрахунком суми боргу та доданими до матеріалів справи доказами.

Доказів сплати заборгованості в сумі 4 757 ,09 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 37954,44 грн. (курс НБУ станом на 16.05.2011р. за 100 дол. США - 797,85 грн.) відповідач не надав.

Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 4 757 ,09 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 37954,44 грн. (курс НБУ станом на 16.05.2011р. за 100 дол. США - 797,85 грн.), в т.ч. сума основного боргу по кредиту 4710,00 дол. США, сума нарахованих відсотків 47,09 дол. США.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 481 грн. 55 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції (40030, м.Суми, пл. Незалежності, 1, код 21125295) заборгованість в сумі 4 757 ,09 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 37954,44 грн. (курс НБУ станом на 16.05.2011р. за 100 дол. США - 797,85 грн.), в т.ч. сума основного боргу по кредиту 4710,00 дол. США, сума нарахованих відсотків 47,09 дол. США; судові витрати: 481 грн. 55 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 15868657 ?

Документ № 15868657 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 15868657 ?

Дата ухвалення - 16.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15868657 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15868657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 15868657, Господарський суд Сумської області

Судебное решение № 15868657, Господарський суд Сумської області было принято 16.05.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 15868657 относится к делу № 5021/580/2011

то решение относится к делу № 5021/580/2011. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) СУМСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 15868656
Следующий документ : 15868658