Решение № 1586104, 22.03.2007, Долинський районний суд Кіровоградської області

 Справа №2-407/2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2007 року Долинський райсуд Кіровоградської області

в складі: головуючого - голови суду Синято Л.І.

При секретарі Куксенко О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Долинська справу за позовом ВАТ "Кіровоградобленерго" до ОСОБА_1. Про стягнення боргу за спожиту електроенергію в сумі 1081 грн.62 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача наполягаючи на вимогах позову, змінює суму позову до 263 грн. 60 коп. І пояснила, що при розрахунку допустилися помилки і сума шкоди була безпідставно збільшена. Просить стягнути шкоду в сумі 263 грн. та судовий збір та витрати за інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи.

Відповідач позов визнає в сумі 263-00 грн і пояснила, що було допущено порушення Правил користування електричною енергією, але в розрахунках була допущена помилка і шкода була завищена, вона згодна з перерахунком і має намір сплатити завдану шкоду в сумі 263-00 грн.

Із копії акта від 20.07.2006р. (а.с.6) слідує, що відповідачка допустила порушення Правил користування електроенергією. А саме накид проводів для підключення електричної лампочки для освітлення подвір"я.

Із наданої копії особового рахунку 1506-566 (а.с. ) слідує. Що зроблено перерахунок по боргу відповідачки і шкода становить 263-60 грн.

Із копії розрахунку від 20.07.2006р.(а.с.7) слідує, що при розрахунку була допущена помилка при нарахованні шкоди.

Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за №1357 передбачено. Що розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами( цінами) для населення на підставі фактичних показань приладу обліку. Знімання показань приладу обліку проводиться споживачем щомісяця. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду(яким є календарний місяць) електроенергію вноситься не пізніше 10-го числа наступного місяця. Обов"язок споживача є своєчасно сплачувати спожиту електроенергію.

У відповідності з ч.1 ст. 1166 Цивільного Кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана

2

майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Заслухавши сторони, ознайомившись з письмовими матеріалами справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

В судовому засіданні знайшов підтвердження факт вчинення порушення відповідачкою, що підтверджується актом від 20.07.2006р. Та не заперечувалося відповідачкою.

Також встановленого при розрахунку допустилися помилки і сума шкоди була збільшена за розрахунком від 20.07.2006р. Суд вважає, що стягненню підлягає сум а шкоди за новим розрахунком наданого пред ставником позивача в судовому засіданні, а саме в сумі 263-60 грн.

Також з відповідачки необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за ст. 81 ЦПК України та судовий збір за ст.88 КК України.

Керуючись ст.ст.209,213-215 ЦПК України, суд.-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на користь ВАТ "Кіровоградобленерго" заподіяну шкоду в сумі 263-60 грн. та витрати

на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30-00 грн., державне мито в с умі 51-00 грн. а всього в сумі 344 грн.60 коп.(триста сорок чотирі грн. 60 коп.)

на поточний рахунок №260343 091425 у Кіровоградському облуправлінні ВАТ ДОБУ м.Кіровоград, МФО 323475, КОДЕДРПОУ 23226362.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку за ч. 1 ст.294. ч.4 ст.295 ЦПК України, з дня проголошення рішення.