Приговор № 1585934, 20.02.2008, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 1-165

2008 год

ПРИГОВОР

именем Украины

20 февраля 2008 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего: судьи Адамова И.Н., при секретаре Писаренко С.И., с участием прокурора Яковенко Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Изюм Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя г. Изюм, Харьковской области, гр-на Украины, с профессионально-техническим образованием, разведен, не работающего, ранее  не судимого, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрирован по АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.185 ч.3   УК Украины,

у с т а н о в и л :

28 декабря 2007 года в вечернее время ОСОБА_1. с целью кражи чужого имущества, через забор проник на территорию банно-прачечного комбината, расположенного по адресу г.Изюм, Харьковской области АДРЕСА_3, откуда тайно похитил 12 штук чугунных труб, диаметром 100мм, длиной 2м каждая по цене 68 гривен за одну, на общую сумму 816 гривен, принадлежащие гр-ну ОСОБА_2. Похищенным распорядился.

Подсудимый ОСОБА_1. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил в суде, что он действительно похитил с территории банно-прачечного комбината чугунные трубы и сдал их на пункт приема металлолома. В содеянном раскаялся.

В соответствии со ст.299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и исследованием его личности.

Анализируя собранные по делу доказательства суд находит, что действия подсудимого следует квалифицировать по ст.185 ч.3 УК Украины, поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества \кражу\ с проникновением в хранилище.

При определении и назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ОСОБА_1. совершил преступление, являющееся в соответствии со ст.12 УК Украины тяжким.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно /л.д. 61-69/.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, отношения к содеянному, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_1. возможно без изоляции его от общества, с применением ст.75 УК Украины-освобождения его от отбывания наказания с испытанием.

В соответствии со ст.93 УПК Украины суд возлагает на подсудимого судебные расходы за проведение судебно-товароведческой экспертизы в размере 282,47 гривен (л.д.37-38).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть по ст. 185 ч.3 УК Украины к лишению свободы на срок 3 ( три) года.

 На основании ст.75,76 УК Украины ОСОБА_1. освободить от отбывания наказания, если он в течении испытательного срока продолжительность 2 /два/ года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места своего жительства, периодически являться на регистрацию.

Взыскать с ОСОБА_1. в доход государства расходы за проведение судебно-товароведческой экспертизы в размере 282,47 гривен, перечислив деньги в НДЕКЦ при ГУМВД в Харьковской области код по ОКПО 25574728, УДК в Харьковской области, р/с 35229002000143, МФО 851011с отметкой платежа -за товароведческую экспертизу.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Изюмского ГО : - чугунную трубу возвратить гр-ну ОСОБА_2, в случае отказа получить - уничтожить; металлическу тачку - возвратить гр-ну ОСОБА_3, в случае отказа получить- уничтожить/л .д.40-43/.

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_1. подписку о невыезде.

На приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: /И.Н.Адамов/