Решение № 15822915, 26.05.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-1381/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Дюженко Л.А.

при секретарі Волошиній М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Банк звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в позовній заяві, що 03.05.2006 р. між Акціонерним комерційним банком «Форум» в особі Запорізької філії АКБ «Форум», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ», і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №0071/06/07-A.

На підставі кредитного договору відповідачу був наданий кредит в сумі 17 095 доларів США 00 центів, зі сплатою 12 % річних, строком по 30.04.2012р.

Повернення кредиту ОСОБА_1, як позичальник, зобовязався проводити щомісячно у сумі не менше 238 доларів США 00 центів згідно п. 2.3 кредитного договору, а у разі несвоєчасного повного чи часткового неповернення кредитних коштів та несплати процентів, сплатити на вимогу Банку штрафні санкції, передбачені розділом 4 кредитного договору.

Сплату процентів в розмірі 12 процентів річних за користування кредитними коштами відповідач зобовязався проводити щомісячно згідно з п. 2.7 кредитного договору. Несплата позичальником процентів в терміни, встановлені п. 2.7 кредитного договору є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, процентів за їх користування та сплати неустойки (пункт 2.5).

Позичальник зобовязався у разі несвоєчасного повного чи часткового неповернення кредитних коштів та несплати процентів, сплатити на вимогу Банку штрафні санкції, передбачені розділом 4 кредитного договору.

В звязку з порушенням відповідачем умов кредитного договору, а саме непогашенням з жовтня 2010 року процентів за користування кредитними коштами, банк на підставі пункту 3.2.2 кредитного договору предявив відповідачу, вимогу про дострокове повернення всієї суми кредиту, сплати процентів за його користування та штрафних санкцій за невиконання умов договору (повідомлення №8.7.11.1/9-2733 від 26 жовтня 2010 року).

Станом на 10.12.2010 р. у відповідача виникла заборгованість за невиконання зобовязань за кредитним договором в сумі 3 084 долара США 63 цента, що становить 24527 грн. 14 коп.

Згідно уточнення позовних вимог, станом на 03.03.2011 р. у відповідача виникла заборгованість за невиконання зобовязань за кредитним договором в сумі 2 764,20 доларів США, що в еквіваленті складає 21 939грн. 44 коп., з них: сум основного боргу за кредитом 1268,97 доларів США, що в еквіваленті складає 10071 грн. 81 коп.; сума нарахованих та несплачених процентів за користування кредитними коштами 94,22 доларів США, що в еквіваленті складає 747 грн. 82 коп.; пеня за несвоєчасну сплату процентів 373,92 доларів США, що в еквіваленті складає 2 967 грн. 81 коп.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 1 027,09 доларів США, що в еквіваленті складає 8 151 грн. 99 коп.

Просить стягнути на свою користь з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 24527 грн. 14 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 245 грн. 27 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, письмових заперечень суду щодо позову не надав.

Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст. 224 ЦПК України, за відсутності відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 03.05.2006 р. між Акціонерним комерційним банком «Форум» в особі Запорізької філії АКБ «Форум», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ», і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №0071/06/07-A.

На підставі кредитного договору відповідачу був наданий кредит в сумі 17 095 доларів США 00 центів, зі сплатою 12 % річних, строком по 30.04.2012р.

Повернення кредиту ОСОБА_1, як позичальник, зобовязався проводити щомісячно у сумі не менше 238 доларів США 00 центів згідно п. 2.3 кредитного договору, а у разі несвоєчасного повного чи часткового неповернення кредитних коштів та несплати процентів, сплатити на вимогу Банку штрафні санкції, передбачені розділом 4 кредитного договору.

Сплату процентів в розмірі 12 процентів річних за користування кредитними коштами відповідач зобовязався проводити щомісячно згідно з п. 2.7 кредитного договору. Несплата позичальником процентів в терміни, встановлені п. 2.7 кредитного договору є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, процентів за їх користування та сплати неустойки (пункт 2.5).

Позичальник зобовязався у разі несвоєчасного повного чи часткового неповернення кредитних коштів та несплати процентів, сплатити на вимогу Банку штрафні санкції, передбачені розділом 4 кредитного договору.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На підставі ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

На підставі ст.ст. 1048, 1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики и позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк в порядку, що встановлені договором.

Як передбачено ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідач неналежним чином виконував свої зобовязання за кредитним договором: несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит та відсотки за користування кредитом.

В звязку з порушенням відповідачем умов кредитного договору, а саме непогашенням з жовтня 2010 року процентів за користування кредитними коштами, банк на підставі пункту 3.2.2 кредитного договору предявив відповідачу, вимогу про дострокове повернення всієї суми кредиту, сплати процентів за його користування та штрафних санкцій за невиконання умов договору (повідомлення №8.7.11.1/9-2733 від 26 жовтня 2010 року).

Станом на 10.12.2010 р. у відповідача виникла заборгованість за невиконання зобовязань за кредитним договором в сумі 3 084 долара США 63 цента, що становить 24527 грн. 14 коп.

Згідно уточнення позовних вимог, станом на 03.03.2011 р. у відповідача виникла заборгованість за невиконання зобовязань за кредитним договором в сумі 2 764,20 доларів США, що в еквіваленті складає 21 939грн. 44 коп., з них: сум основного боргу за кредитом 1268,97 доларів США, що в еквіваленті складає 10071 грн. 81 коп.; сума нарахованих та несплачених процентів за користування кредитними коштами 94,22 доларів США, що в еквіваленті складає 747 грн. 82 коп.; пеня за несвоєчасну сплату процентів 373,92 доларів США, що в еквіваленті складає 2 967 грн. 81 коп.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 1 027,09 доларів США, що в еквіваленті складає 8 151 грн. 99 коп., що підтверджено розрахунком заборгованості.

На підставі викладеного з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 21 939грн. 44 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 245 грн. 27 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 218, 224-228 ЦПК України, і ст. ст. 509, 526, 530, 549-551, 610-612, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» (п/р 2909290017 в ЗФ ПАТ «Форум», МФО 313913, код ЄДРПОУ 26337346 ) 21 939грн. 44 коп. (двадцять одна тисяча девятсот тридцять девять грн. сорок чотири коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» (п/р 29091900000049 в ЗФ АКБ «Форум», МФО 313913, код ЄДРПОУ 26337346) судовий збір в сумі 245 грн. 27 коп. (двісті сорок пять грн. двадцять сім коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» (п/р 29091900000049 в ЗФ АКБ «Форум», МФО 313913, код ЄДРПОУ 26337346) витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп. ( сто двадцять грн. 00 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідач має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Головуючий

Суддя: Дюженко Л. А.