Дата принятия
18.05.2011
Номер дела
2-133/11
Номер документа
15788731
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Садгірський районний суд м. Чернівців

58007 , м. Чернівці , Хотинська 3 _________________

14 лютого 2011 рокуСправа № 2-133/11 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Садгірський районий суд міста Чернівців в складі : ОСОБА_1 при секретарі Богонос Г.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

ВСТАНОВИВ :

          У січні 2010 року позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказує, що між ними та відповідачем 25 січня 2008 року був укладений кредитний договір №BL 1583.

В позові посилається на те, що 25 січня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №BL 1583, за умовами відповідачу встановлено ліміт кредитування в розмірі 10000,00 доларів США, з кінцевою датою погашення 01 січня 2015 року, з відсотковою ставкою 24,50 % річних. Укладено. Згідно розрахунку заборгованості станом на 08 листопада 2010 року сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить: заборгованість по сумі кредиту –9455,24 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 74835,39 гривен; сума заборгованості за простроченим кредитом –1 704,38 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 123489,66 гривен; відсотки –4895,43 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 38749,34 грн. Просять стягнути з відповідача ОСОБА_2 на їхню користь заборгованість в сумі 120394,78 грн. та судові витрати в сумі 1008,31 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала та дала пояснення аналогічні позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору №№BL 1583 від 25 січня 2008 року відповідачу ОСОБА_2 надані кредитні кошти в розмірі 10000 ( десять тисяч) доларів США з кінцевою датою погашення 1 січня 2015 року із відсотковою ставкою 24,50% річних. (а.с.8-14)

Судом встановлено, що згідно договору відповідач зобов’язався сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 24.50 % річних.

З розрахунку видно, що заборгованість за кредитним договором станом на 08.11.2010 року складає: заборгованість по сумі кредиту –9455,24 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 74835,39 гривен; сума заборгованості за простроченим кредитом –1 704,38 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 123489,66 гривен; відсотки –4895,43 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 38749,34 грн. (а.с.15-16)

Згідно ст.ст. 509, 526 ЦК України зобов’язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку, зобов’язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь, якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, судовий збір в розмірі 1008,31 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. з відповідача на публічного акціонерного товариства «Універсал Банк».

На підставі наведеного позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному об’ємі.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 526, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

          

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3єднання,19 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(код ЄДРПОУ № 21133352, МФО 322001, р/р 29093000203333 в м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) заборгованість за кредитним договором в сумі 120394,78 гривень (сто двадцять тисяч гривен триста дев’яносто чотири гривні сімдесят вісім копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судові витрати у розмірі 1 128 грн. 31 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя І. Г. Проскурняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 15788731 ?

Документ № 15788731 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 15788731 ?

Дата ухвалення - 18.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15788731 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15788731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 15788731, Садгірський районний суд м. Чернівців

Судебное решение № 15788731, Садгірський районний суд м. Чернівців было принято 18.05.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 15788731 относится к делу № 2-133/11

то решение относится к делу № 2-133/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 15788730
Следующий документ : 15788732