Решение № 15783137, 04.02.2011, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа № 2-64/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2011 року

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого –судді – Борсука В.О.,

при секретарі –Цугель Т.В.,

з участю відповідача –ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В січні 2011 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 9018,69 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що відповідно до кредитного договору №001-22028-190607 від 19.06.2007 року він відкрив відповідачу картковий рахунок №26256900806501 в національній валюті, випустив та надав йому платіжну картку та ПІН-код до картки, а також відкрив відповідачу ОСОБА_2 лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладення вказаного договору встановив ліміт ОСОБА_2 лінії на рахунку в сумі 4000 грн.. ОСОБА_1 зобов"язувався щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості за ОСОБА_2 лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць, у разі порушення строків сплати заборгованості за ОСОБА_2 лінією та процентів за користування нею.

Однак, незважаючи на взяті на себе договірні зобов»язання, відповідач систематично їх порушував, що призвело до виникнення заборгованості. Станом на 03.12.2010 року заборгованість складає 9018,69 грн., в зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача вказану суму коштів та судові витрати по справі в сумі 210,19 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явилася, однак від неї надійшла заява, в якій даний позов підтримує та просить його задовольнити.

В судове засідання відповідач з»явився, проти позову не заперечував.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в силу наступних підстав.

Судом об’єктивно встановлено, що відповідно до кредитного договору № 001-22028-190607 від 19.06.2007 року позивач надав ОСОБА_1 платіжну картку та ПІН-код до картки, а також відкрив відповідачу ОСОБА_2 лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладення вказаного договору встановив ліміт ОСОБА_2 лінії на рахунку в сумі 4000 грн.. ОСОБА_1 зобов"язувався щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості за ОСОБА_2 лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за ОСОБА_2 лінією та процентів за користування нею.

Однак, відповідач взяті на себе зобов»язання не виконує і кредит належним чином не повертає.

Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст.530 ЦК України "якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)".

Відповідно до ст.536 ЦК України "за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами".

Отже, загальна сума заборгованості становить 9018,69 грн., з яких:

-          тіло кредиту- 5525,67 грн.;

- прострочене тіло кредиту- 2982,64 грн.;

- заборгованість за комісіями- 510,48 грн.

Враховуючи вищевикладане, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,11,212-215 ЦПК України, ст.ст. 527,530,536 , 1046-1050, 1052 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(м.Київ, вул.Щорса,36-б; р/р №26256900806501, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) - 9018 грн. 69 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(м.Київ, вул.Щорса,36-б; р/р НОМЕР_1, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) 90,19 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів.

Суддя:                                                                                          В. О. Борсук