Решение № 15768559, 23.05.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа N 2-969/2011

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого- судді Урупа І.В.

при секретарі: Могилевцевій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за позовом органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області в позовній заві просить позбавити відповідачу батьківських прав, посилаючись на те, що вона, як мати малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не займається вихованням дитини, не цікавиться її долею, не надає матеріальної допомоги, не піклується про її розумовий розвиток. В стані алкогольного оп’яніння покинула дитину у дачному будинку, а сама зникла у невідомому напрямку. Дитина була влаштована до дитячого відділення Мелітопольської центральної районної лікарні. Раніше дитина проживала з матір’ю в смт Якімівка, смт Приазов’є. Умов для проживання малолітньої дитини матір’ю створено не було, родина проживала на території бази відпочинку «Вікторія»в с. Строганівка разом з ОСОБА_3, який працював на базі відпочинку в зимовий період. В грудні 2009 року до служби у справах дітей Приазовської РДА надійшло повідомлення про дитину, яка знаходиться в неналежних умовах для проживання. Після відвідування родини спеціалістами служби у справах дітей ОСОБА_2 з дитиною виїхала в смт Якимівка. Відповідачка зловживає спиртними напоями, часто залишала дитину без нагляду, а в серпні 2010 року приїхала разом з дитиною до дачного кооперативу «Комунальник-1», що знаходиться на території Мирненської селищної ради, де покинула дитину та виїхала у невідомому напрямку. Розпорядженням голови Мелітопольської райдержадміністрації від 05.11.2010 року № 617 дитина направлена до Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини «Сонечко», де знаходиться на повному державному утриманні. Відповідачка жодного разу дитину не відвідувала. Просить також стягнути аліменти на дитину на користь закладу де вона перебуває в розмірі ? частини заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Від представника позивача надійшла заява, в якій просить розглянути справу у його відсутність, на позові наполягає, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.

          Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про час слухання справи повідомлена належним чином.

          Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

          Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

          Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов належить задоволенню.

Відповідачка є матір’ю малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6)

Відомості про батька в актовому запису про народження дитини внесені за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126,133,135 СК України (а.с. 5)

Згідно акту комісії в складі головного лікаря Мирненської лікарняної амбулаторії, секретаря селищної ради –голови опікунської ради та акушерки амбулаторії 31.08.2010 року з квартири ОСОБА_4 за адресою смт Мирне, вул. Леніна,24/5 в дитячу консультацію Мелітопольської ЦРЛ була доставлена дитина, хлопчик, яка була залишена матір’ю в дачному будинку та знайдена мешканцем селища ОСОБА_5 (а.с. 13)

Згідно направлення № 811 від 31.08.2010 р. невідомий хлопчик, віком приблизно один рік, якого було знайдено 30.08.2010 року на території Мирненської селищної ради залишився без батьківського піклування та направлений до дитячого відділення Мелітопольської ЦРЛ. (а.с. 14)

З повідомлення № 854 від 15.09.2010 року вбачається, що за інформацією Мелітопольського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, матір’ю дитини, направленої до дитячого відділення Мелітопольської ЦРЛ є громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка не має постійного місця проживання (а.с.15).

Згідно інформації Приазовської районної державної адміністрації ОСОБА_2 після виписки з пологового відділення Приазовської ЦРЛ проживала в с. Приазовське в сім’ї Медвєдєвих, але через тиждень переїхала проживати на базу відпочинку «Вікторія»в с. Строганівка, Приазовського району, де 02.12.2009 року були обстежені умови її проживання, які визнані незадовільними, дитина в цей день була поміщена до дитячого відділення Приазовської ЦРЛ. Співмешканець ОСОБА_2 –ОСОБА_3 запропонував забрати дитину на проживання до своїх батьків в смт Якимівка, вул. Суворова,5 (а.с. 16)

Згідно довідки Мирненської селищної ради від 18.01.2011 року № 93/01-26 ОСОБА_2 проживає на території дачного кооперативу «Комунальник-1»у будинку №35 без реєстрації. (а.с.10)

          З характеристики Мирненської селищної ради вбачається, що ОСОБА_2 вихованням та матеріальним утриманням дитини, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не займається, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. Місце проживання ОСОБА_2 не відоме (веде бродяжний спосіб життя) (а.с. 11).

          Згідно акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_2 проживає в дачному будинку № 35 дачного кооперативу «Комунальник-1»без реєстрації. Веде бродячій спосіб життя та зловживає спиртними напоями, тривалий час в будинку не появляється. Будинок знаходиться у край недбалому стані та не відповідає сучасним вимогам. (а.с. 17).

Згідно до розпорядження голови районної державної адміністрації № 617 від 05.11.2010 року малолітня дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 направлений до КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» на повне державне забезпечення.

Відповідно до довідки КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко»№ 977 від 06.05.2011 року в дитячому закладі на вихованні та повному державному забезпеченні перебуває дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. За час перебування дитини в Будинку дитини ніхто з батьків чи родичів дитину не відвідує, станом здоров’я, умовами виховання не цікавиться. Письмових, усних запитів про дитину на адресу Будинку не надходило. Батьки матеріально дитину не підтримували.

З рішення опікунської ради Мирненської селищної ради від 17.01.2011 року вбачається, що опікунська рада Мирненської селищної ради вирішила клопотати перед службою у справах дітей Мелітопольської районної адміністрації про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.7)

Згідно з висновком служби у справах дітей Мелітопольської районної державної адміністрації відповідачка ухиляється від виховання дитини, не цікавиться її життям, матеріально її не утримує, дитина знаходиться у КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко», після влаштування дитини у дитячий заклад дитину не відвідує, а тому можливо та доцільно позбавити її батьківських прав. (а.с.18)

Відповідно до вимог ст.150 СК України батьки зобов’язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров’я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Судом встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини, не цікавиться її долею, не піклується про її розвиток, матеріально не утримує, покинула дитину, разом з нею не проживає, в підготовці до самостійного життя участі не приймає.

При таких обставинах, суд вважає, що відповідно до вимог ст. 164 СК України відповідачку слід позбавити батьківських прав, та стягнути з неї аліменти на користь дитячого закладу або особи, якій буде передана під опіку дитина в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 10,60,212, 197, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 150,155,164,165,180-183 СК України

В И Р І Ш И В

Позов Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, 10.12. ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 75 від 25.09.20010 року, проізведений відділом реєстрації актів цивільного стану Якимівського районного управління юстиції Запорізької області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь дитячого закладу або особи, якій буде передана під опіку дитина, починаючи з 26.01.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

          Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 59 гр.50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 гр. на р/р 31217259700013, КБК 22050000, ЕДРПОУ 34676932, банк ДК ДКУ Запорізької області МФО 813015.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів належить негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

апеляційним судом.

Суддя :