Решение № 15767707, 17.05.2011, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 2-365/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2011 року Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яковлєвої М.С.

при секретарі Гайванюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Кам’янсько-Дніпровського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією та заборгованість за спожиту електроенергію,

                                                   Встановив:

Позивач звернувся до Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області з вищеназваним позовом, пояснюючи, що ОСОБА_1 є споживачами електричної енергії від мереж Кам’янсько-Дніпровського РЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго».

29.11.2009 року при перевірці електроустановок відповідача представниками позивача, було виявлене порушення відповідачем ОСОБА_2, а саме: самовільне підключення до мереж ВАТ „Запоріжжяобленерго” на ПЛ-0,4 кВ без дозволу РЕМ після відключення по заборгованості, про що був складений акт про порушення побутовим споживачем ОСОБА_2 № 00105204.

Позивач вказує на порушення відповідачем ч. 4 п. 48 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.99 р., згідно яких Споживач електроенергії несе відповідальність відповідно до законодавства за розкрадання електричної енергії без приладів обліку. Енергопостачальник, відповідно до ч. 4 п. 37 ОСОБА_2, має право вимагати від Споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними Споживачем під час користування електричною енергією.

На підставі акту, керуючись Методикою, був зроблений розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Відповідачем ОСОБА_2 користування електроенергією, сума якого складає 38,89 грн. За період з 22.11.2008 року по 21.12.2009 року за відповідачем утворилася заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 27,70 грн. На сьогоднішній день борг не погашений.

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість, що складається вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією в сумі 38,89 грн та заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 27,70 грн., а також судові витрати.

Сторони в судове засідання не з’явилися, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач позов підтримує, просить його задовольнити. Відповідач позов визнає.

Суд перевіривши матеріали справи прийшов до наступного:

20.06.2006 року між Кам’янсько-Дніпровським районом електричних мереж та ОСОБА_1 було укладено договір про користування електричною енергією, згідно якого ОСОБА_1 зобов’язалася дотримуватися вимог нормативно-технічних документів цього договору та ОСОБА_2 користування електричною енергією населення.(а.с.10-11)

Згідно ч. 4 п. 48 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.99 р., Споживач електроенергії несе відповідальність відповідно до законодавства за розкрадання електричної енергії без приладів обліку. Енергопостачальник, відповідно до ч. 4 п. 37 ОСОБА_2, має право вимагати від Споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними Споживачем під час користування електричною енергією.

29.11.2009 року при перевірці електроустановок відповідача представниками позивача, було виявлене порушення відповідачем ОСОБА_2, а саме: самовільне підключення до мереж ВАТ „Запоріжжяобленерго” на ПЛ-0,4 кВ без дозволу РЕМ після відключення по заборгованості, про що був складений акт про порушення побутовим споживачем ОСОБА_2 № 00105204. (а.с.8)

Відповідно до п.53 ОСОБА_2, у випадку виявлення представником Енергопостачальника порушень Споживачем ОСОБА_2, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, що підписується представниками Енергопостачальника і Споживачем. Один примірник акта вручається Споживачу, другий залишається у Енергопостачальника. Споживач має право внести в акт свої зауваження.

На підставі акта Енергопостачальник має право відключити Споживача від електропостачання (у випадках, передбачених п. 35 ОСОБА_2).

Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії був здійснений на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ОСОБА_2 користування електричною енергією затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України № 562 від 04 травня 2006 року. Заборгованість відповідача згідно розрахунку складає 38,89 грн. Крім того, за період з 22.11.2008 року по 21.12.2009 року за відповідачем утворилася заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 27,70 грн. Борг не погашений.

Таким чином суд прий шов до висновку що, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що позов обґрунтований законний та підлягає задоволенню. При поданні позову позивачем було сплачені державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, що підтверджується платіжними дорученнями (а.с.1,2,3), тому з відповідача згідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути державне мито в сумі 51 грн 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп. але оскільки позивачем витрати на ІТЗ були сплачені не в повному обсязі, а лише в розмірі 30 грн, то з відповідача належить стягнуьти, ще 90 грн на ІТЗ на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 3,11,15,210, 213-215 ЦПК України суд,

                                                            Вирішив:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Кам’янсько-Дніпровського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією та заборгованість за спожиту електроенергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Кам’янсько-Дніпровського РЕМ заборгованість за не обліковану спожиту електричну енергію у сумі 66 (шістдесят шість) грн 59 коп. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №26032314140 в ВАТ Державний Ощадний банк України, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Кам’янсько-Дніпровського РЕМ судові витрати в сумі 51.00 грн. державного мита та 30 грн. інформаційно-технічного забезпечення процесу на поточний рахунок № 260084413 в ЗОД „Райффайзен банк „Аваль”, МФО № 313827, код ОКПО № 00130926.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 90 (дев’яносто) гривень 00 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                       М.С.Яковлєва