Решение № 15757148, 05.05.2011, Докучаєвський міський суд Донецької області

Код суду 0515 Справа 2-198/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 квітня 2011 року Докучаєвський міський суд Донецької області в складі судді Клименка В.П., при секретарі Яни Т.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Докучаєвську справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі структурної одиниці Донецькі Західні електричні мережі, Докучаєвська РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,

УСТАНОВИВ:

ВАТ «Донецькобленерго»звернулося до суду із вказаним позовом, в якому зазначило, що між ним та відповідачкою ОСОБА_1 протягом тривалого часу існують цивільні правовідносини як постачальника та споживача електричної енергії в будинку № 71 по вул.. Дружби в м. Докучаєвську Донецької області. 18 листопада 2010 року при перевірці представниками позивача дотримання відповідачкою Правил користування електричною енергією для населення було встановлено самовільне підключення будинку до електричної мережі позивача повз прилад обліку. Про що було складено акт, на підставі якого було визначено обсяг та вартість не облікованої електричної енергії в сумі 598 грн 04 коп. Оскільки відповідачка відмовляється добровільно оплатити цю суму, позивач просив суд задовольнити позов.

В судове засіданні сторони не з’явилися, у своїй письмовій заяві позивач підтримав позов і не заперечує проти постановлення заочного рішення. Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, до суду не з’явилася і про причину своєї неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що є достатньо підстав для ухвалення заочного рішення для задоволення позову.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Між позивачем та відповідачкою протягом тривалого часу існують цивільні правовідносини як постачальника (позивач) та споживача електричної енергії (відповідач) в будинку № 71 по вул.. Дружби в м. Докучаєвську Донецької області. 18 листопада 2010 року при перевірці представниками позивача дотримання Правил користування електричною енергією для населення було встановлено самовільне підключення відповідачкою вказаного будинку до електричної мережі позивача повз прилад обліку. Про що було складено акт №128086, на підставі якого було визначено обсяг та вартість не облікованої електричної енергії в сумі 598 грн. 04 коп.

Вказані обставини відповідачкою не заперечені.

Відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку передбачена п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення»(Правила).

Розрахунок проведених нарахувань проведено у відповідності з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. N 562.

Тому вартість не облікованої електроенергії в сумі 598,04 грн. підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З копій платіжних доручень, доданих до матеріалів справи слідує, що позивач поніс витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи.

Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60,61, 88, 174, 209,213-215ЦПК України, на підставі ст. 509 ч.1 ЦК України, п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі структурної одиниці Донецькі Західні електричні мережі, Докучаєвська РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»на розрахунковий рахунок із спеціальним режимом користування № 260323091293 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131179 598 грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на р/рахунок 26008301520003, МФО 334420, ЄДРПОУ 00131179 у філії відділення Промінвестбанку м. Ясинувата витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя