№ 15744656, 24.05.2011, Балаклійський районний суд Харківської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

справа № 3-747/11

м. Балаклія 23 травня 2011 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

7 та 14 травня 2011 року, ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП, порушив правила адміністративного нагляду, встановленого за постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14.05.2010 року, не з'явившись на реєстрацію у місцевий орган внутрішніх справ.

В суді ОСОБА_1 факт вчинення інкримінованого йому адміністративного правопорушення при вищевикладених обставинах визнав, поважності причин не навів.

Вивчивши докази по справі, оцінивши їх у сукупності приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення повністю доведена.

Протоколом від 21.05.2011 року, зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, за вищенаведених обставин. При наданні протокольних пояснень по суті інкримінованого йому правопорушення, вину визнав повністю.

За постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14.05.2010 року відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративного нагляд строком на 2 ріки і його зобов'язано реєструватися у місцевому ОВС 4 рази на місяць. Такими днями ОВС визначено кожну суботу місяця о 09.00 годині.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом, кваліфікую за ч.2 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене протягом року після накладення адміністративного стягнення.

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1, з урахуванням обставин, викладених у ст.ст.33-35 КУпАП, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення мінімального штрафу, оскільки інші види адміністративних стягнень є більш суворими і явно несправедливими, для їх застосування підстав не убачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 252, 280, 284-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 гривень, перерахувавши зазначену суму штрафу на рахунок ГУДКУ в Харківської області: код 24134225, р/р 31111149700021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Стригуненко