№ 15744232, 23.05.2011, Балаклійський районний суд Харківської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

справа № 3-647/11

м. Балаклія 19 травня 2011 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

25.04.2011 року приблизно о 23.10 годині в м. Балаклія Харківської області по вул. Перемоги-246, ОСОБА_1, керуючи не належним йому автомобілем ВАЗ-2108 реєстраційний №НОМЕР_1, перед початком руху не переконався у його безпеці та передньою частиною здійснив наїзд на задню частину стоячого автомобіля ВАЗ-2107 реєстраційний №НОМЕР_2, належного ОСОБА_2 В результаті ДТП транспортним засобам спричинені пошкодження. Після цього водій ОСОБА_1 залишив місце ДТП. Водієм ОСОБА_1 порушені п.п. 2.10., 10.1. ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що вищенаведені обставини і ті, що зафіксовані Протоколом, відповідають дійсності.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, перевіривши зібрані у справі докази, приходжу до твердого висновку, що його вина у вчиненні інкримінованого правопорушення повністю доведена сукупністю доказів, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення АХ1 №128221 26.04.2011 року, яким зафіксовані вищевикладені обставини;

-актом огляду автомобіля ВАЗ-2108, яким зафіксовані наявні на ньому пошкодження;

-додатком до Протоколу у вигляді схеми місця ДТП, якою зафіксовано розташування транспортних засобів в місці ДТП і слідова картина;

-письмовими поясненнями учасників ДТП.

Вказані документи відповідно до ст.251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення і узгоджуються між собою.

Дії ОСОБА_1 за вказаними фактами кваліфікую за:

ст. 124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів,

ст. 122-2 КУпАП, як залишення водієм транспортного засобу, на порушення встановлених правил місця ДТП, до якої він причетний.

Обставиною, пом'якшуючою відповідальність, суд визнає щире розкаяння винного. Обставин, обтяжуючих відповідальність, суд не вбачає.

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальних розмірах, з урахуванням обставин викладених у ст.ст.33-35 КУпАП.

Стягнення накладається за правилами ч.2 ст.36 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-36, 252, 280, 284-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 370 гривень, перерахувавши зазначену суму штрафу на рахунок відділення держказначейства в Балаклійському районі Харківської області: код 24134225, р/р 31111149700021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Стригуненко