Решение № 15739717, 24.05.2011, Міловський районний суд Луганської області

Справа № 2-82

2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2011р. Міловський районний суд

Луганської області

У складі: головуючого судді Оробцової Л.О.

при секретарі Світличній О.В.

з участю позивача - представника публічного акціонерного товариства «Український комунальний банку»Лисенко О.І.

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мілове

цивільну справу за позовом Акціонерного Банку «Український комунальний банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач АБ „Український комунальний банк” (далі - Позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 17 жовтня 2006 року між Позивачем АБ „Укркомбанк” та Відповідачем укладено договір № 22752/1/703 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. Додатковою угодою від 06.12.2006 року Відповідачу встановлено кредитний ліміт до договору № 22752/1/703, згідно якої Відповідачу надається кредит (овердрафт) у розмірі 1000 гривень з платою за користування кредитним лімітом у розмірі діючої ставки НБУ та сплатою щомісячної комісії в розмірі 1,2% Посилаючись на те, що Відповідач ухиляється від виконання зобовязання по договору та додаткової угоди: порушив графік погашення кредиту, не сплатив заборгованість по кредиту у відповідні строки, Позивач просить суд стягнути з Відповідача утворену заборгованість по кредиту в розмірі 4500, 91 гривень, що складається: сума основного боргу - 1000 гривень, відсотків за використання кредитом 1182,85 гривень, пені 2318,06 гривень та сплачені Позивачем судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача керуючий Міловського відділення ПАТ „Укркомбанк” Лисенко О.І. позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на вищевикладене.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку про можливість задоволення заявлених вимог з наступних підстав:

Відповідно до ст. 1054 ЦК України „За кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти”. Факт отримання Відповідачем кредиту підтверджується додатковою угодою до договору №22752/1/703 від 06.12.2006р., довідкою про стан заборгованості, розрахунком заборгованості по кредитному договору (а.с. 4-6, 9).

Відповідно до ст. 625 ЦК України “Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу”. З матеріалів справи видно, що Відповідач прострочив виплату кредиту (а.с. 4-6), а тому повинна сплатити утворену заборгованість.

Не суперечать закону також вимоги Позивача про стягнення з Відповідача пені за прострочення виплат кредиту, оскільки це передбачено ст. 624 ЦК України, а також додатковою угодою, укладеною сторонами, яка не змінювалася і не скасовувалася сторонами в частині розміру виплат (а.с. 9).

Вимоги позивача про стягнення з Відповідача понесених судових витрат підлягає задоволенню, оскільки вони були викликані порушенням Відповідачем взятих на себе зобовязань.

На підставі ст.ст. 509, 510, 525-527, 530, 610-612, 610-612, 614-615, 624-625, 629, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного Банку «Український комунальний банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Марківка Марківського району Луганської області, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікацій код: НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства „Український комунальний банк” р/р 29098129719 в ПАТ „Український комунальний банк” МФО 304988, код 24191588, який розташований за адресою: вул. «В.В. Шевченко»буд. 18 „а” м. Луганськ заборгованість по кредитному договору в розмірі 4500 (чотири тисячі п?ятсот) гривень 91 копійки, а також сплачені судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одної) гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень. Усього підлягає стягненню 4671 (чотири тисячі шістсот сімдесят однієї) гривні 91 копійки.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області шляхом її подачі через Міловський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до апеляційного суду Луганської області. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.О. Оробцова