Решение № 1571554, 13.03.2008, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.08 Справа № 6/64/08

Суддя Місюра Л.С.

За позовом

Відкритого акціонерного товариства “Ковельнафтопродукт” м. Ковель

До

Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська транспортна

компанія” м. Запоріжжя

Про стягнення 32 944 грн. 17 коп.

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників:

Від позивача:

Поетова А.С. –дов. б/н від 06.02.2008р.

Від відповідача:

не з’явився

Розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства “Ковельнафтопродукт” м. Ковель до Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська транспортна компанія” м. Запоріжжя про стягнення 32 944 грн. 17 коп., суддя

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлений товар в розмірі 32 944 грн. 17 коп.

Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій більш детально та обґрунтовано вказав підстави для стягнення спірної суми.

Заява була прийнята судом, оскільки вона заявлена у відповідності з вимогами ст. 22 ГПК України.

Розгляд справи відкладався за клопотанням відповідача.

13.03.2008р. розгляд справи продовжено та оголошено рішення.

Відповідач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи, порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання двічі не з’явився, про причини неявки не повідомив, позов не оспорив, витребувані документи не надав.

Стаття 75 ГПК України дозволяє розглянути спір по наявним у справі матеріалами, у випадку якщо відзив та витребувані судом документи не подані.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суддя вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

28.08.2003р. між сторонами був укладений договір № 28 з додатковою угодою № до договору № 28 від 21.12.2004р. (далі –договір).

Відповідно до пункту 1.1 договору, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 46 132 грн. 85 коп., що підвереджується накладними: № КН-0014098 від 28.02.2006р., № КН-0014609 від 15.0.3.2006р., № КН-0015146 від 31.03.2006р., № КН-0016460 від 25.04.2006р.

Згідно пункту 4.3 договору, відповідач зобов’язався провести 100% попередню передплату за товар.

Відповідач оплатив заборгованість в розмірі 37 950 грн. 26 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 7618 від 25.07.2006р., з яких позивачем за спірні договір було зарахована сума 13 188 грн. 68 коп.

Вимоги в частині стягнення заборгованості в сумі 32 944 грн. 17 коп., суд визнає доведеними, правомірними, внаслідок чого позов у цій частині підлягає задоволенню.

Згідно до статті 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню 32 944 грн. 17 коп.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 44 –49, 75, 82 –85 ГПК України, суддя

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська транспортна компанія” (69050, м. Запоріжжя, вул. Радгоспна, 61, код ЄДРПОУ 31197180, р/р № 26009323501 в АБ “Металург” МФО 313582) на користь Відкритого акціонерного товариства “Ковельнафтопродукт” (45008, м. Ковель, вул. Луцька, 21, код ЄДРПОУ 03482531, р/р № 26007110009001 в Відділенні № 5 філії ВАТ АКБ “Надра” м. Ковель, МФО 303525) основний борг в сумі 32 944 грн. 17 коп., витрати по держмиту в сумі 329 грн. 44 коп. та на ІТЗ судового процесу в сумі 118 грн. Видати наказ.

Суддя Л.С. Місюра

Рішення підписано та передано на відправку: 13.03.2008р.