Решение № 15712442, 24.05.2011, Літинський районний суд Вінницької області

Номер справи2-402/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2011 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Кащук А. С.,

з участю секретаря: Антонишина О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулися до суду зі позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві вказано, що 25.12.2009 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 07.10.1956 р. н., уклали кредитний договір № 004-01502-251209 від 25.12.2009 року.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26255903302746 в національній валюті України - гривні, випускає та надає платіжну картку, а також ПІН- код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до Договору, та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що отримуються держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач станом на 22.03.2011 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, про що неодноразово був повідомлений. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 22.03.2011 р. за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»Кредитному договору № 004-01502-251209 від 25.12.2009 року рахується заборгованість на загальну суму 11436,55 грн. При формуванні ціни позову позивач, керуючись п. 5.4. кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1400,00 грн., отже ціна позову складає 10036,55 грн.

Також слід зазначити, що в разі виникнення спору сторони домовились про те, що спір вирішується постійно діючим третейським судом при Асоціації українських банків п. 4.2 Кредитного договору. Однак згідно із внесенням змін до ст. 16 ЗУ «Про третейські суди»від 03.02.2011 р. розширено перелік справ, які не підвідомчі третейським судам, а саме «справи у спорах щодо захисту прав споживачів у тому числі споживачів послуг банку (кредитної спілки)».

Відповідно до вимог ст.527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор-прийняти виконання зобов'язання. Згідно ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до вимог ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст.612 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно ст.623 Цивільного кодексу України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до вимог ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Тому ПАТ «Дельта Банк»вважають, що їх права та охоронювані законом інтереси є порушеними.

Відповідач для розгляду справи не з»явився, хоч був повідомлений належним чином та від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.

Тому суд вважає, що позовв підлягає задоволенню і що справу слід розглянути, ухваливши заочне рішення на підставі ст..224 ЦПК України, відповідно до якої, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Крім пояснень представника позивача, позовні вимоги підтверджуються також: розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 17), копією кредитного договору (а.с. 6-7), копією тарифів та тарифного пакета (а.с. 8-9).

Враховуючи, що наведені вище обставини свідчать про невиконання відповідачем зобов'язань перед позивачем по кредитному договору і цим, відповідно, порушено охоронювані законом права та інтереси ПАТ «Дельта Банк»

Керуючись ст.. 3,11,15, 16, 22, 526, 530, 1054 ЦК України; ст. ст. 3,4, 15, 57, 79, 109,118,119 ЦПК України,-

Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 07.10.1956 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь AT «Дельта Банк»(р/р 26255903302746 МФО 380236, ідентифікаційний код за СДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 10036,55 (Десять тисяч тридцять шість гривень 55 копійок) грн.

Стягнути з з ОСОБА_1, 07.10.1956 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь AT «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_2, МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 100,37 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Літинського районного суду протягом 10 днів з дня його отримання.

Суддя : Кащук А. С.