Решение № 15711393, 05.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/13605.05.11 р.

За позовом Публічного акціонерного товариства “ Київенерго ” в особі Структурного відокремленого підрозділу “ Енергозбут Київенерго ”

до Комунального підприємства “ Житловик ”

про стягнення 68036, 39 грн.

                                                                                          Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача                    Марковська В.В. –предст.

Від відповідача                    не з’явився

Рішення прийняте 05.05.2011 р., оскільки у судовому засіданні 21.04.2011 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 59311,17 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію, 1832, 98 грн. –3% річних та 6892, 24 грн. збитків від інфляції, а всього 68036, 39 грн.

          Представник відповідача у судове засідання двічі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

          01.07.2004 р. між акціонерною енергопостачальною компанією “ Київенерго ” ( правонаступником якої є публічне акціонерне товариство “ Київенерго ” ) ( позивачем ) та комунальним підприємством “ Житловик ” ( відповідачем ) був укладений договір № 8011009 на постачання теплової енергії у гарячій воді, відповідно до п.1.1 якого постачальник ( позивач ) зобов’язався виробити та поставити теплову енергію споживачу для потреб опалення та гарячого водопостачання, а споживач ( відповідач ) зобов’язався отримати її та оплатити відповідно до умов викладених в цьому договорі.

          Згідно п.1 додатку № 3 до вказаного договору відповідач зобов’язаний здійснювати розрахунки за спожиту теплову енергію за тарифами, встановленими Київською міською державною адміністрацією.

Згідно п. 3 додатку 4 до договору № 8011009 від 01.07.2004 р. розрахунки за теплову енергію, що споживається, абонент ( відповідач ) зобов’язаний сплачувати не пізніше 25 –го числа поточного місяця.

          На виконання умов вказаного договору позивач належним чином виконав взяті на себе зобов‘язання по постачанню теплової енергії у гарячій воді, відповідачу.

          Однак, як встановлено судом, відповідач свої зобов’язання за договором № 8011009 від 01.07.2004 р. виконував не належним чином, в результаті чого за період 01.11.2008 р. по 01.03.2011 р. у останнього виникла заборгованість за використану теплову енергію в розмірі 59311, 17 грн. і позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача вказану заборгованість.

          Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 1832, 98 грн. –3% річних та 6892, 24 грн. збитків від інфляції, а всього 68036, 39 грн.

          Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд,-

                                                            В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.

          Стягнути з комунального підприємства “ Житловик ” ( 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 21, код 05418023 ) на користь публічного акціонерного товариства “ Київенерго ” в особі Структурного відокремленого підрозділу “ Енергозбут Київенерго ” ( 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31, код 26187763 ) 59311 ( п’ятдесят дев’ять тисяч триста одинадцять ) грн. 17 коп. основного боргу, 1832 ( одну тисячу вісімсот тридцять дві ) грн. 98 коп. –3% річних, 6892 ( шість тисяч вісімсот дев’яносто дві ) грн. 24 коп. збитків від інфляції, 680 ( шістсот вісімдесят ) грн. 37 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук