Постановление суда № 15711335, 24.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

__________________

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

24.05.11 Справа № 14269. Суддя розглянувши без виклику сторін заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТІ-ГРУП" про про вжиття запобіжних заходів до подання позову

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІТІ-Груп»звернулось до суду із заявою згідно якої просить суд вжити запобіжні заходи а саме:

- накласти арешт на майно або грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Продсел»(код ЄДРПОУ: 37038600; п/р 2600000531221 у ПАТ КБ «Правекс-Банк»в м. Києві, МФО 321983; 04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, буд. 25), а у випадку відсутності коштів –будь-який інший рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання ухвали) у сумі ціни позову та судових витрат, а сааме 104337,55 грн. (103304,51 грн. боргу, 1033,04 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

Відповідно до ст. 434 ГПК України заява про вжиття запобіжних заходів розглядається не пізніше двох днів з дня її подання господарським судом, в районі діяльності якого належить провести ці процесуальні дії, з повідомленням заінтересованих осіб.

У поданій до суду заяві, заявник зазначає, ТОВ «Продсел»дізнавшись про подання заяви про вжиття запобіжних заходів, щоб уникнути виконання зобов'язань перед заявником, може оперативно розпродати усе своє майно або передати його у власність третім особам, а грошові кошти на розрахункових рахунках перевести на інші рахунки, у зв’язку чим просить суд вжити запобіжні заходи.

В силу положень ч. 3 ст. 434 ГПК України господарський суд має право вимагати від заявника додати до заяви будь-який наявний у нього доказ про порушення або загрозу порушення його прав.

Розглянувши подані на розгляд суду матеріали суд вважає за необхідне витребувати від заявника належні докази на підтвердження викладеного в заяві. Так, необхідним є надання заявником належних доказів щодо імовірності настання обставин, зазначених у статті 431, терміновості вжиття запобіжних заходів, тобто доказів що свідчать про необхідність вирішення цього питання до пред'явлення позову тощо.

Керуючись ст. 434, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТІ-Груп»про вжиття запобіжних заходів на 25.05.11 о 11:00.

2. Повідомити про судове засідання повноважних представників заінтересованих осіб. Розгляд заяви відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44В, кабінет №45.

3. Зобов’язати заявника (Товариство з обмеженою відповідальністю «ІТІ-Груп») надати суду: обгрунтування та представити належні докази термінового закриття магазинів мережі «Бебі Бум»; докази що свідчать про імовірність настання обставин, зазначених у статті 43-1 ГПК України (підстави вважати, що права підприємства порушені або існує реальна загроза їх порушення); обґрунтування підстав терміновості вжиття запобіжних заходів, з посиланням на докази що свідчать про необхідність вирішення цього питання до пред'явлення позову; обставини, які підтверджують порушення прав заявника, або його уявлення про загрозу порушення цих прав і реальність такої загрози.

Згідно положень ч. 1 ст. 434 ГПК України неявка заінтересованих осіб (учасників судового процесу) не перешкоджає розглядові заяви.

СуддяС.М. Морозов