Решение № 1569832, 22.04.2008, Господарський суд Чернігівської області

220408 22.04.08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

__________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

РІШЕННЯ

іменем України

"22" квітня 2008 р. Справа № 9/175/42/7

Позивач: Закрите акціонерне товариство “Шляхо-будівельне управління-14”, код ЄДРПОУ 30731879,

вул. Любецька 35, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Науково виробниче підприємство "Інтернет технології та електронні комунікації", код ЄДРПОУ 14225079, вул. Одинцова 17а, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення заборгованості 756,1 грн.

Суддя С.М. Івченко

Представники сторін:

позивача: Фісун М.В. довіреність № 483 від 14.05.2007 представник ЗАТ "Чернігівське шляхо-будівельне управління № 14"

відповідача: не з"явився

Ухвалою суду від 11.09.2006р. порушено провадження по даній справі за позовом Закритого акціонерного товариства “Шляхо-будівельне управління-14” до Відкритого акціонерного товариства “Науково-виробниче підприємство “Інтернет технології та електронні комунікації” про стягнення 756,1 грн. заборгованості за виконані роботи.

Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду даної справи, але відповідач повноважного представника до суду не направив, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з відрядженням керівника.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов та просить його задовольнити в повному обсязі.

Зважаючи на те, що судом визнавалась явка представника без зазначення конкретної особи, відповідач є юридичною особою та мав змогу направити в судове засідання представника за довіреністю, суд вважає, що справа підлягає розгляду за наявними доказами у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В :

Провадження у цій справі порушено ухвалою суду від 11.09.2006р., у якій роз"яснено право звернення позивача з заявою про грошові вимоги у справу про банкрутство.

07.03.2006р. Господарським судом Чернігівської області було порушено провадження по справі № 9/122б/53б/37б про визнання Відкритого акціонерного товариства “Науково-виробниче підприємство “Інтернет технології та електронні комунікації” банкрутом. 26.04.2006р. та 03.10.06р. у офіційному друкованому виданні-газеті "Урядовий кур"єр" було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство у зв”язку з чим, конкурсні кредитори могли протягом тридцяти днів подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Позивач не звернувся у встановлений законом строк з заявою про визнання своїх грошових вимог до господарського суду у межах справи про визнання банкрутом ВАТ НВП "ІТЕК", в зв"язку з чим відповідно до положення ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " ці грошові вимоги вважаються погашеними.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку , що позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

В И Р І ШИ В :

В позові відмовити повністю.

Суддя С.М. Івченко