Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 2023/2-н-262/11
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.05.2011 року суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова А.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Куп'янськ», адреса: Харківська область, м. Куп'янськ с. Ківшарівка, поштовий індекс 63734, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, яка станом на 01.02.2011 року становить 441,50 грн. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані та мешкають за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1, поштовий індекс 63734, інших відомостей немає.
Як вбачається із заяви про видачу судового наказу і доданих до нього документів ОСОБА_1, ОСОБА_2 за вказаною вище адресою користувалися послугами стягувача з утримання будинків та прибудинкової території, однак, своєчасно і у повному обсязі не здійснювала їх оплату, у зв’язку з чим станом на 01.02.2011 р. утворилась заборгованість в розмірі 441,50 грн. з січня 2009 року по листопад 2010 р., що підтверджується відповідним розрахунком підприємства. Стягувачем, належним чином, була зроблена боржникам пропозиція про укладення договору на надання зазначених послуг, однак вони відмовилися укласти такий договір, що підтверджується актом про відмову від 23.02.2011 року.
Згідно до ст. 20 Закону України “Про житло-комунальні послуги” та Правил користування приміщеннями житлових будинків споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Керуючись ст. ст. 88, 95, 96, 103-106 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 611,625 ЦК України, ст. 1 Закону України "Про захист прав споживачів", -
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані та мешкають за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1, поштовий індекс 63734, інших відомостей немає, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Куп'янськ», адреса: Харківська область, м. Куп'янськ с. Ківшарівка, поштовий індекс 63734, заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території станом на 01.02.2011 року в розмірі 441 грн. 50 коп. (чотириста сорок одна грн.. 50 коп.), а також судовий збір в сумі 25,50 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ в сумі 30 грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок № 26005200214300 в АКІБ «Укрсиббанк»МФО 351005 код ЄДРПОУ 35578808,
Відповідно до ст. ст. 105,106 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданий до неї документів подати заяву про його скасування. Заяв про скасування судового наказу подається в суд у письмові формі. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У відповідності до ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження»наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя А.О.Шиховцова
Судебное решение № 15688321, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області было принято 16.05.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2023/2-н-262/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: