Решение № 15637683, 15.03.2011, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа №2-219\2011року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

15 березня 2011 року Снігурівський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді Кішковської З.А.,

при секретарі - Забаровській С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снігурівка справу за позовом ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення розміру відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2011 року ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення розміру відшкодування збитків. В заяві вказавши, що відповідач, будучи абонентом мережі філії Снігурівського району підприємства позивача за місцем проживання в с.Лиманці Снігурівського району, вчинив підключення електропроводки до власної електромережі поза засобом обліку, безобліково та безоплатно споживаючи електроенергію. Факт неправомірних дій виявлено при проведені перевірки 05 липня 2010 року, про що складено відповідний акт. Розмір завданих збитків нараховано відповідно "Правил користування електроенергією для населення" та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення вищенаведених Правил за період з 08 квітня по 05 липня 2010 року у розмірі 1115грн.14коп.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у заявленому розмірі, просив постановити рішення про примусове стягнення, посилаючись на порушення права енергопостачальної компанії щодо забезпечення діяльності з виробництва та забезпечення електроенергією побутових споживачів.

Відповідач позовні вимоги визнав. Пояснив, що дійсно у спадковому будинку, за яким обліковується абонентом мережі енергопостачальної компанії, 05 липня 2010 року вчинив самовільне підключення до електромережі. Розмір обрахованих збитків не оспорював.

Допитавши сторони, дослідивши представлені докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_1 є абонентом електромережі філії Снігурівського району ВАТ ЕК "Миколаївобленерго", що підтверджується представленим витягом з лицьового рахунку №НОМЕР_1 на а.с.8, за яким дані про облікове споживання електроенергії відсутні з січня 2009 року. Попередня контрольна перевірка проводилася 08 квітня 2010 року.

05 липня 2010 року за місцем проживання відповідача проведено перевірку дотримання Правил користування електричною енергією для населення представниками енергопостачальної компанії і згідно акту №Ю 3068 посвідчено факт самовільного підключення електропроводки до власної електричної мережі поза засобом обліку електричної енергії. Абонент був присутнім при проведені перевірки і підписом посвідчив правильність складання акту (а.с.5).

Рішенням комісії філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" (протокол №27 від 30 липня 2010 року) по результатам розгляду вищенаведеного акту (а.с.7), постановлено про проведення нарахування заподіяних збитків за формулою 2.7 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електроенергією за період з 08 квітня (дати попередньої перевірки) по 05 липня 2010 року (дати виявлення порушення).

За розрахунком (а.с.7 зворот) обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕн розмір заподіяних збитків склав 1115грн.14коп. з урахуванням пропускної потужності 7.04 кВт, часу використання - 8год . на добу, тобто добової величини споживання - 56.32 кВт\год., терміну перерахунку - 88 днів, тарифу у 0.225 кВт,год.

У добровільному порядку відповідач відшкодування не проводить і на час розгляду справи у суді.

Суд, на підставі викладеного, визначає, що між сторонами мають місце договірні правовідносини, що виникають з договору постачання енергетичних ресурсів через приєднану мережу, за яким відповідно ст.714 ЦК України одна сторона (постачальник) зобов"язується надавати другій стороні (споживачеві) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов"язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. За ст.610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом такого зобов"язання (неналежне виконання). Одним з правових наслідків порушення зобов"язання є відшкодування збитків - ст.611 ЦК України.

З огляду на викладене, позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню на захист права енергопостачальної компанії, яке порушено відповідачем в частині забезпечення виробничої діяльності платежами за надану споживачеві електроенергію, внаслідок безоблікового та безоплатного споживання.

Справу вирішено на підставі ст.ст.610,611,714, ЦК України, ст.ст.1,3,5,26 Закону України "Про електроенергетику" та п.42,48 Правил користування електричною енергією для населення .

За ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить до стягнення розмір судових витрат, понесених при подачі позовної заяви і документально підтверджених на суму 171грн.(платіжні доручення від 26.01.2011 року за №№50,58).

Керуючись ст.ст.209,212,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" (на поточний рахунок із спеціальним режимом використання 260333011352 в ОПЕРВ філії "Миколаївське обласне управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 326461, ОКПО 25377792) на відшкодування завданих збитків - 1115 (одна тисяча сто п"ятнадцять)грн.14коп.

Стягнути на користь ВАТ "Миколаївобленерго" (Снігурівський РЕМ) - р\рахунок 26004392870001 у МФ КП "Приватбанк", МФО 326610, код ЄДРПОУ 25377792 з ОСОБА_1 судові витрати - 171грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після його проголошення.

СУДДЯ