№ 1563390, 10.04.2008, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.08

Справа №АС14/146-08.

За позовом Роменської міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідача: Дочірнього підприємства «Липоводолинський комбікормовий завод»

про скасування державної реєстрації

Суддя Миропольський С.О.

Представники:

Від позивача: не з‘явився.

Від відповідача: не з‘явився.

У засіданні брала участь секретар судового засідання Міщенко Т.М.

СУТЬ СПОРУ: позивач просив суд припинити юридичну особу Дочірне підприємство «Липоводолинський комбікормовий завод», зареєстровану розпорядженням Липоводолинської районної державної адміністрації № 139 від 23.01.2004 року, юридична особа в порушення діючого законодавства з третього кварталу 2006 року не подає до податкової інспекції податкових декларацій (розрахунків).

Відповідач в судове засідання не з‘явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 128 КАС України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Розпорядженням Липоводолинської районної державної адміністрації № 139 від 23.01.2004 року відповідач зареєстрований як суб‘єкт підприємницької діяльності за юридичною адресою: 42500, Сумська область, Липоводолинський район, смт. Липова Долина, вул. Русанівська, 15, код 31616870.

Як свідчать подані позивачем документи по справі - відповідач не подає звітності по податкових платежах з третього кварталу 2006 р.

Відповідно до ст. 46, 47 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” від 15.05.2003 р. № 755- ІV державна реєстрація припинення підприємницької діяльності юридичної особи припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом. Підставами для постановляння судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Доказів повідомлення податкового органу про свою фінансово – господарську діяльність і надсилання йому податкових звітів за зазначений період відповідач не подав, тому підприємницька діяльність відповідача припиняється, а позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Припинити підприємницьку діяльність Дочірнього підприємства «Липоводолинський комбікормовий завод» (42500, Сумська область, Липоводолинський район, смт. Липова Долина, вул. Русанівська, 15, код 31616870), зареєстрованої розпорядженням Липоводолинської районної державної адміністрації № 139 від 23.01.2004 року.

3. Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи - для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

4. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.