Постановление суда № 1563306, 17.04.2008, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

17.04.08 Справа№ 17/75

За позовною заявою: ТзОВ “Агро-Лан”, смт. Куликів

до відповідача: ТзОВ “торгово-виробнича компанія “Волді”, м. Жидачів

про стягнення 21 600,00 грн.

Суддя У.І.Ділай

Представники :

Від позивача: Панюра Н.Ф..–представник (Довіреність № 63 від 16.04.2008р.)

Від відповідача: не з’явився

Представнику позивача роз’яснено права і обов’язки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Згідно клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть спору:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТзОВ “Агро-Лан”, смт. Куликів до ТзОВ “торгово-виробнича компанія “Волді”, м. Жидачів про стягнення 21 600,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.03.2008р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 17.04.2008р.

Представник позивача зазначив, що відповідачем сплачено частину боргу в сумі 17 000,600 грн. В решті позовних вимог представник ТзОВ “Агро-Лан” позов підтримав.

Відповідач явку представника в судове засідання з невідомих причин не забезпечив, відзиву на позовну заяву суду не надав, хоч і був належно повідомлений про час та місце судового засідання.

Спір розглядається в порядку ст. 75 ГПК України.

В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:

Відповідно до усної домовленісті між сторонами, позивач поставив відповідачу цукор в кількості 9 тонн на загальну суму 21 600,00 грн., що підтверджується Накладною № 1254 на відпуск товарно-матеріальних цінностей від 26.10.2007р. із підписами повноважних представників сторін. Повноваження представника відповідача на отримання товару підтверджується Довіреністю серії ЯНЧ № 696820 від 26.10.2007р.

26.10.2007р. позивач виставив відповідачу Рахунок № 1254 на суму 21 600,00 грн. Згідно виставленого Рахунку відповідач повинен був провести оплату отриманого товару на протязі 10 банківських днів з дати виставлення рахунку.

Як зазначається у позовній заяві, відповідач своїх зобов’язань щодо оплати товару не виконав.

30.11.2007 року ТзОВ “Агро-Лан” звернулося на адресу ТзОВ “ТВК”Волді” із Претензією № 369 про перерахування .коштів за отриманий цукор. Однак, відповідач відповіді на Претензію позивача не надав

25.02.2008р. позивач, повторно, звернувся до відповідача із Листом № 35 з вимогою перерахувати кошти за одержаний товар. Проте і цей Лист позивача залишився без відповіді.

Станом на день звернення ТзОВ “Агро-Лан” до господарського суду із позовною заявою сума боргу ТзОВ “торгово-виробнича компанія “Волді” перед позивачем становила 21 600,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача надав суду копії виписок із особового рахунку, відповідно до яких відповідач 11.04.2008р. сплатив частину боргу в розмірі 17 600,00 грн., а саме: 13.03.2008р. –9 000,00 грн., 14.03.2008р. –1 600,00 грн., 28.03.2008р. –4 000,00 грн., та 11.04.2008р. –3 000,00 грн.

Таким чином, на день прийняття рішення у справі сума боргу відповідача перед ТзОВ “Агро-Лан” становить 4 000,00 грн.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши та дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав:

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, при цьому зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов’язання виникають з господарського договору та інших угод, передбачених законом. Згідно ст. 181 ГК України допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень. Факт прийняття відповідачем до виконання замовлення підтверджується підписом повноважного представника відповідача на Накладній № 1254 та Рахунку № 1254 від 26.10.2007р., а також частковою оплатою вартості робіт.

Відповідно до ст.193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Порушенням зобов’язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 599 ЦК України, ст. 202 ГК України зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення 4 000,00 грн боргу є обґрунтованими, доведеними матеріалами справи та підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи що відповідач сплатив частину боргу в сумі 17 600,00 грн. провадження у справі в цій частині позовних вимог підлягає припиненню.

Зважаючи на те, що вимоги позивача щодо оплати боргу відповідачем частково задоволено після порушення провадження у справі, судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача у повному обсязі.

Враховуючи наведене та керуючись ст..ст. 174, 193 ГК України, ст.ст. 509, 610, 612 ЦК України, ст.ст.4-3, 7, 33, 43 , 49, 78, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82-84 ГПК України , суд

ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити частково.

2. Стягути з ТзОВ “торгово-виробнича компанія “Волді” (81700, Львівська обл., м. Жидачів, вул.Шашкевича, 27. Код ЄДРПОУ 31475712) на користь ТзОВ “Агро-Лан” (80362, Львівська обл., Жовківський р-н, смт. Куликів, вул. Шевченка, 65. Р/р № 2600201038433 в ПЛФ АТ “Кредит Банк” (Україна) м.Львів, МФО 325365, Код ЄДРПОУ 32141207) 4 000,00 грн. боргу; 216,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 17 600,00 грн. боргу провадження у справі припинити.

4. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя