Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-362/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 лютого 2011 року Справа № 2н-362/11
місто Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя – Козлова Н.Ю., розглянувши заяву прокурора ленінського району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати.
Відповідно до ст.ст.526, 612, 1054 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з боржника ВАТ «Запорізькій завод «Перетворювач», який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Дніпропетровське шосе, 9 (р/р НОМЕР_1, код ЄДРПОУ 05755571, МФО 313827) на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 39 – суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 1 909 (одна тисяча дев’ятсот дев’ять) гривень 06 копійок.
2. Стягнути з боржника ВАТ «Запорізькій завод «Перетворювач», який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Дніпропетровське шосе, 9 (р/р НОМЕР_1, код ЄДРПОУ 05755571, МФО 313827), на користь Держбюджету Ленінського району м. Запоріжжя (р\р 31418537700006 в ГУДКУ ОКПО 34677103 МФО 813015 код платежу: 22090100) - витрати з оплати судового збору у розмірі 25 гривень 50 копійок.
3. Стягнути з боржника ВАТ «Запорізькій завод «Перетворювач», який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Дніпропетровське шосе, 9 (р/р НОМЕР_1, код ЄДРПОУ 05755571, МФО 313827), на користь Держбюджету Ленінського району м. Запоріжжя (р\р 31418537700006 в ГУДКУ ОКПО 34677103 МФО 813015 код платежу: 22090100) – витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривень 00 копійок.
4. Судовий наказ може бути переглянуто за заявою боржника поданою протягом 10 днів з дня отримання судового наказу
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Козлова Н.Ю.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п”яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Суддя Козлова Н.Ю.
Судовий наказ набрав чинності „_____” ____2011 року.
Судовий наказ виданий ”_____” ____2011 року.
Строк пред’явлення до виконання три роки
Суддя: Козлова Н. Ю.
Судебное решение № 15627749, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 17.05.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2-н-362/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: