№ 15613976, 13.05.2011, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-647/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 травня 2011 року Суддя Криворізького районного суд Дніпропетровської області ОСОБА_1 І

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2 Башкортостан,

працюючої: головним бухгалтером ТОВ „МІК”, юр. адреса: вул. Шевченко,36, с.Надеждівка Криворізького району Дніпропетровської області,

проживаючої та зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером ТОВ „МІК”, розташованим за адресою: вул. Шевченко,36, с.Надеждівка Криворізького району Дніпропетровської області, допустила порушення п.п.8.1.1, п.8.1. ст..8 та п.п. 9.1.2 п.9.1. ст.. 9 Закону України від 22.05.2003 року №889-ІV «Про податок з доходів фізичних осіб» (зі змінами та доповненнями) в результаті чого занижено податок з доходів фізичних осіб на суму 14502,51 грн., в тому числі за жовтень 2009 року в сумі 10500,00 грн., за листопад 2009 року в сумі 3000,00 грн., за лютий 2010 року у сумі 1002,51 грн..

ОСОБА_2 в судове засідання з’явилася, вину визнала.

Вина ОСОБА_2 підтверджується: - протоколом про адміністративне правопорушення КК № 291388 від 28.03.2011 року; - письмовими поясненнями ОСОБА_2, викладеними на окремому аркуші справи, в яких вона вину визнала, вказуючи, що допустила порушення неумисно, в зв’язку з великим документообігом на підприємстві та браком часу для контролю за кожною господарською операцією; - довідкою № 000313/ 171- 19096149 від 28.03.2011 року «Про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Мік» з питань повноти обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб та податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів за період з 01.10.2009 р. по 30.09.2010 року».

Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2М вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 - 4 ч. 1 КУпАП, за ознаками – неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

Відповідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо адміністративна справа підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення скоєно ОСОБА_2 в жовтні 2009 року, в листопаді 2009 року, в лютому 2010 року, а протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 11.05.2011 року.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення, в зв’язку з чим адміністративна справа підлягає закриттю відповідно ст. 247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38 ч.2, 247 п.7, 284 п. 3 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі у відношенні ОСОБА_2 за ст. 163 - 4 ч. 1 КУпАП – закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя:ОСОБА_1