№ 15600718, 11.05.2011, Нахимовский районный суд города Севастополя

Дело № 3-883/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 апреля 2011 года город Севастополь

Судья Нахимовского районного суда г. Севастополя Галькевич Е.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Государственной налоговой инспекции в Нахимовском районе г. Севастополя, в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Мироновка Киевской области, гражданки Украины, работающей директором ЧП «Шарм Плюс», зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1,

о привлечении к административной ответственности по ст.1631 ч.1 КоАП Украины,

У С Т А Н О В И Л:

04 февраля 2011 года старшим государственным налоговым инспектором-ревизором сектора проверок рисковых операций отдела налогового контроля юридических лиц Государственной налоговой инспекции в Нахимовском районе г. Севастополя, в ходе проведения проверки ЧП «Шарм Плюс», расположенного по адресу: г. Севастополь, пл. Ластовая, д.3, было установлено ведение налогового учета с нарушением установленного порядка, а именно:

-завышение суммы бюджетного возмещения в размере 195.290,00 гривен;

-занижение суммы бюджетного возмещения в размере 195.290,00 гривен.

На рассмотрение дела об административном правонарушении в суде ОСОБА_1 не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. На основании ст.268 КоАП Украины прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, судом были изучены письменные доказательства по делу, а именно:

-протокол об административном правонарушении серии КН № 512500 от 04 февраля 2011 года, с которым ОСОБА_1 была ознакомлена, от дачи пояснений и подписания протокола отказалась (л.д.2);

-копия акта № 168/10/23-423/36388200/14 от 04 февраля 2011 года о результатах внеплановой выездной проверки ЧП «Шарм Плюс»по вопросам достоверности начисления суммы бюджетного возмещения НДС в уменьшение налоговых обязательств по НДС за октябрь 2010 года, в ходе проведения которой были выявлены указанные нарушения (л.д.3-5).

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что действительно имело место административно наказуемое общественно опасное деяние нарушение порядка ведения налогового учета, и совершено оно было именно ОСОБА_1

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.1631 ч.1 КоАП Украины, как нарушение руководителем предприятия установленного законом порядка ведения налогового учета.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ОСОБА_1 за административное правонарушение, в ходе рассмотрения дела установлено не было.

Решая вопрос о виде и мере административного взыскания в отношении ОСОБА_1, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также наступивших последствий, личность правонарушительницы, в связи с чем приходит к выводу о возможности привлечения ОСОБА_1 к административной ответственности с наложением на нее взыскания в пределах, установленных санкцией статьи за данный вид правонарушения, в виде штрафа.

Руководствуясь ст.1631, ст.221, ст.276, ст.277, ст.279, ст.280, ст.283 КоАП Украины, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.1631 ч.1 КоАП Украины, и наложить на нее административное взыскание в виде штрафа в размере 5 (пяти) не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, что эквивалентно 85 гривнам в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней с момента его вынесения.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя Е.Д.Галькевич