Постановление суда № 15566804, 12.05.2011, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"12" травня 2011 р. Справа № 5004/75/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Дужич С.П. , судді Огороднік К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про продовження строку розгляду апеляційної скарги у межах розгляду апеляційної скарги відповідача приватного підприємства "Універсам" на рішення господарського суду Волинської області у справі № 5004/75/11 від 07.02.11р.

за позовом Дочірнього підприємства "Львівський хлібзавод №5" відкритого акціонерного товариства "Концерн Хлібпром"

до відповідача Приватного підприємства "Універсам"

про стягнення 132 696 грн. 05 коп.

ВСТАНОВИВ:

Представником відповідача приватного підприємства "Універсам" у судовому засіданні заявлене усне клопотання про витребування від позивача для дослідження оригіналу договору № ДГ-000262 від 3 липня 2007 року, оскільки саме за неналежне виконання зобов'язань по даному договору із відповідача стягнуто суму основного боргу та застосовано відповідальність у вигляді стягнення інфляційних втрат та 3%річних.

Судом роз'яснено представникам сторін, що апеляційні скарги судом апеляційної мають бути розглянуті у двохмісячний строк із дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження. Звернуто увагу представників сторін, що двомісячний строк у даній справі при розгляді апеляційної скарги відповідача закінчується 15 травня 2011 року.

Представником відповідача подано письмову заяву, в якій вона просить відповідно до статті 69 ГПК України, продовжити строк розгляду справи в межах 15 днів, у зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів у справі від позивача та їх дослідження а також тих доказів, які були надані представником позивача безпосередньо в судовому засіданні та надання відповідних пояснень та заперечень відносно даних доказів.

Представник позивача - дочірнього підприємства "Львівський хлібзавод №5 відкритого акціонерного товариства "Концерн Хлібпром" вирішення зазначеного клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги відніс на розгляд суду.

Розглянувши заявлене клопотання про продовження розгляду справи, вивчивши матеріали справи, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку про доцільність його задоволення та з метою витребування від позивача доказів, їх дослідження в судовому засіданні.

Судове рішення суду першої інстанції ґрунтується на неналежному виконанні відповідачем умов договору поставки хлібобулочних виробів № ДГ-000262 від 3 липня 2007 року. Про те ні оригіналу, ні належно завіреної копії такого договору матеріали справи не містять. У судовому засіданні 12.05.11р. представником позивача надано ксерокопію зазначеного договору, про те вона належним чином не завірена.

Узвязку із таким є необхідність витребувати від позивача оригінал договору поставки хлібобулочних виробів № ДГ-000262 від 3 липня 2007 року для огляду у судовому засіданні та для долучення до матеріалів справи - належним чином засвідчену його копію.

У зв'язку з цим у судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст. 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги приватного підприємства "Універсам" на 15 днів.

2. В судовому засіданні оголосити перерву до 15:00год. 26 травня 2011 року .

3. Позивачу надати в судове засідання оригінал договору поставки хлібобулочних виробів № ДГ-000262 від 3 липня 2007 року - для огляду, для долучення до матеріалів справи - належним чином засвідчену копію.

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Огороднік К.М.