Решение № 15547199, 29.04.2011, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2-1849/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 квітня 2011 року Дарницький районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Даниленко В.В.

при секретарі Дядейко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Дарницькому районному суді м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Сервіс групп плюс»про стягнення боргу, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ТОВ «Сервіс групп плюс»про стягнення боргу за гарантійним листом від 23.10.2009 року в сумі 31 550 (тридцять одна тисяча пятсот пятдесят) гривень та понесених судових витрат по справі, а саме, судовий збір у розмірі 315 (триста пятнадцять) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень, посилаючись на наступне.

23 жовтня 2009 року ТОВ «Сервіс групп плюс», в особі директора фірми, Вислоцької Оксани Володимирівни, отримало від ОСОБА_1 у борг 31550 (тридцять одна тисяча пятсот пятдесят) гривень, про що було складено гарантійний лист від Вислоцької О.Л., завірений печаткою товариства, з терміном повернення боргу 30.11.2009 року.

У зазначений термін ТОВ «Сервіс групп плюс»не виконало взяті на себе зобовязання.

Позивач просить стягнути з відповідача вищевказану суму боргу, а також понесені судові витрати по справі, а саме, судовий збір у розмірі 315 (триста пятнадцять) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд стягнути з відповідача борг, який становить - 31 550 (тридцять одна тисяча пятсот пятдесят) гривень та судові витрати в розмірі 315 (триста пятнадцять) гривень 50 копійок та 120 (сто двадцять) гривень.

Відповідач в судове засідання не зявився, судом вжиті всі можливі заходи для забезпечення його явки, шляхом надсилання повісток рекомендованими листами. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. За таких обставин суд, заслухавши думку позивача, вважає за можливе слухати справу заочно, без участі відповідача, за наявними у справі документами.

Суд, заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини та дослідивши докази по справі, вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 23 жовтня 2009 року ТОВ «Сервіс групп плюс», в особі директора фірми, Вислоцької Оксани Володимирівни, отримало від ОСОБА_1 у борг 31550 (тридцять одна тисяча пятсот пятдесят) гривень, про що було складено гарантійний лист від Вислоцької О.Л., завірений печаткою товариства, з терміном повернення боргу 30.11.2009 року.

У зазначений термін ТОВ «Сервіс групп плюс»не виконало взяті на себе зобовязання.

В звязку з тим, що відповідач не повертав борг, позивач надіслав відповідачу лист- претензію від 22.09.2010 року, проте відповідачем законні вимоги позивача були проігноровані, порушені норми чинного законодавства України.

Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позивач довів свої позовні вимоги належним чином, у звязку з чим позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягає до задоволення вимога позивача про стягнення з відповідачки документально підтверджених судових витрат в сумі 315 (триста пятнадцять) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи в сумі - 120 (сто двадцять) гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 527, 625, 1046, 1049, 1050 ЦК України та ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 212, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ТОВ «Сервіс групп плюс»про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ТОВ «Сервіс групп плюс»(адреса: 02088, м. Київ, вул. Промислова, 19-А, код ЄДРПОУ 35426590) на користь ОСОБА_1 суму боргу - 31 550 (тридцять одна тисяча пятсот пятдесят) гривень та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі - 315 (триста пятнадцять) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи в сумі - 120 (сто двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не буди присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Даниленко В. В.