Решение № 15520474, 04.05.2011, Монастирищенський районний суд Черкаської області

У Х В А Л А

про заміну стягувача .

29 квітня 2011 рокум. Монастирище

Монастирищенського районного суду Черкаської області у складі

головуючого судді Бурлака М.В.,

при секретарі Шмунь Л.І.,

розглянувши заяву ТОВ «Укрпромбанк»заінтересовані особи ОСОБА_1, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про заміну стягувача , -

в с т а н о в и в:

«ТОВ»Укрпромбанк»звернувся в суд із заявою про заміну стягувача.

Підставами своїх вимог вважають те, що на примусовому виконанні у відділу ДВС Монастирищенського районного управління юстиції знаходяться виконавчі провадження відкриті на підставі рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 23.03.2010 р. по справі № 2-67 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ТОВ „Укрпромбанк" боргу в сумі 97 889,26 грн.

30 червня 2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», ПАТ «Дельта Банк»та Національним банком України укладено Договір про передачу Активів та Кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку, відповідно до якого, ТОВ «Укрпромбанк»відступив, а ПАТ «Дельта Банк»набув права вимоги до боржників по кредитних договорах.

Відповідно до п. 5 ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Стаття 37 ЦПК України визначає правонаступництвом наступні обставини : смерть фізичної особи, припинення юридичної особи, заміна кредитора чи боржника у зобов'язанні.

Згідно із ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадженя, суд постановляє ухвалу про заміну належного стягувача у справі, так як суд за заявою осіб, визначених статтею 11 Закону України «Про виконавче провадження»зобовязаний замінити первісного стягувача належним стягувачем, а тому суд, на підставі викладеного та керуючись ст. 37, 378 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Справу за заявою ТОВ «Укрпромбанка»про заміну стягувача у виконавчих провадженнях про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно боргу в сумі 97 889,26 грн. з ТОВ „Укрпромбанк" на правонаступника ПАТ „Дельта Банк" (код ЄДРПОУ 34047020, адреса: 01133 м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б).

Стороною виконавчого провадження, як стягувача, вважати - ПАТ „Дельта Банк" (код ЄДРПОУ 34047020, адреса: 01133 м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б).

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Монастирищенського

районного судуБурлака М.В.