Постановление суда № 15515710, 06.05.2011, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 1718/2-704/11

2011 р.

У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 травня 2011 року Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Товстика І.В., розглянувши в м.Сарни позовну заяву ПАТ "Акціонерна страхова компанія "Омега" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Акціонерна страхова компанія "Омега" звернулося із позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, однак із повідомлення Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області, отриманого в порядку ст.112 ЦПК України від 15.04.2011 року, вбачається, що ОСОБА_1 знятий з обліку в м.Сарни в м.Київ з 08.11.2010 року, предметом спору є майнова шкода, заподіяна внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась за участю відповідача 30.04.2009 року в м.Києві.

          Відповідно до положень ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

          Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

          Справа за позовом ПАТ "Акціонерна страхова компанія "Омега" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу не підсудна Сарненському районному суду, оскільки відповідач не зареєстрований з 08.11.2010 року в м.Сарни Рівненської області, вибув у м.Київ, місцем заподіяння шкоди є м.Київ, в зв»язку з чим необхідно повернути позивачеві позовну заяву для подання до належного суду відповідно до положень про підсудність згідно ст. ст.109,110 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату державного мита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Оскільки, позовна заява підлягає поверненню за непідсудністю, необхідно повернути судові витрати позивачу.

          Керуючись ст.ст.109,110,115, п.4 ч.3 ст.121, п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ "Акціонерна страхова компанія "Омега" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу повернути позивачеві в зв»язку із непідсудністю.

Зобов"язати Управління Державного казначейства у Сарненському районі повернути ПАТ "Акціонерна страхова компанія "Омега" судові витрати в сумі 120 (сто двадцять) грн. по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, сплаченої згідно платіжного доручення №893 від 18.02.2011

року (отримувач-Державний бюджет м.Сарни; розрахунковий рахунок 31217259700338, код отримувача 22588614, банк отримувача ГУДКУ у Рівненській області, код 833017); судові витрати по оплаті державного мита в сумі 74 (сімдесят чотири) грн. 17 коп. сплаченого згідно платіжного доручення №892 від 18.02.2011 року (отримувач-Місцевий бюджет м.Сарни; розрахунковий рахунок 31411537700339, код отримувача 22588614, банк отримувача ГУДКУ у Рівненській області, код 833017)

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області протягом 5-ти днів з дня отримання копії позивачем через Сарненський районний суд.

Суддя           підпис                               копія вірно

Суддя Сарненського

Районного суду