№ 15453702, 03.04.2011, Київський районний суд м. Харкова

          Справа №2018/3-1110/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2011 Київський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Губської Я.В., при секретарі Плотниковій К.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від начальника Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу головним бухгалтером АТ «ОСОБА_2 та Ко», зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_3

          за ч.1 ст.163-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

          10.02.11р. в ході перевірки АТ «ОСОБА_2 та Ко»за адресою: м. Харків, вул. Сумська,70, юридична адреса: м. Харків, вул. Сумська,70, код 22649344, виявлено факти ведення податкового обліку з порушенням діючого законодавства за період з 01.10.08р. –31.01.09р., а саме: заниження податку на додану вартість , на суму 683759,62 грн. Факт правопорушення встановлено актом перевірки №313/18-010/22649344 від 10.02.11р. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п.7.4.1, п.п. 7.4.4, п.п. 7.4.5, п.7.4 ст. 7 Закон України «Про податок на додану вартість»№ 168/97-ВР від 03.04.1997 р. із змінами та доповненнями.

          У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 з’явилась з викладеними у протоколі обставинами не погодилась та пояснила, що нею 16 лютого 2011 р. до ДПА у Харківській області були подані заперечення до акту документальної позапланової виїзної перевірки №313/18-010/22649344 від 10.02.11р. Також 10 березня 2011 р. директором АТ «ОСОБА_2 АВЕК та КО»ОСОБА_3 була подана скарга до ДПА у Харківській області на податкове повідомлення рішення № 0000010818/0 від 24 лютого 2011 р. та податкове повідомлення-рішення № 0000020818/0 від 24 лютого 2011 р., на підставі яких був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

З наданих ОСОБА_1 документів вбачається, що перевірка за скаргою директора АТ «ОСОБА_2 АВЕК та КО»ОСОБА_4 на податкове повідомлення рішення № 0000010818/0 від 24 лютого 2011 р. та податкове повідомлення-рішення № 0000020818/0 від 24 лютого 2011 р. продовжена до 07 травня 2011 р. згідно пункту 59.9 ст. 56 Податкового кодексу України (лист № 1010/10/25-103 від 14 березня 2011 р.)

На підставі цих обставин суд вважає не можливим розглянути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

          Керуючись ст.ст.279, 268, ч.1 ст.163-1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

          Повернути матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України на адресу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові для до оформлення.

          Постанова остаточно, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -