№ 15450389, 20.04.2011, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 3-167/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2011 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ГРИШИН П.В. розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Зачепилівського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від ВДАІ з обслуговування Зачепилівського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.139 ч.1 КУпАП.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що 02.04.2011 р. об 11 год. 20 хв. по вул.. Леніна, 41 в сел. Зачепилівка, Зачепилівського району, Харківської області, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем ГАЗ 53Б д/н Я6098ХА, допусти забруднення шляхового покриття, а саме: допустив витікання мастила на проїзну частину автодороги з удосконаленим покриттям, чим порушив вимоги п.2.3 Правил дорожнього руху України. В письмових пояснення до протоколу ОСОБА_2 не заперечував обставину забруднення ним проїзної частини дороги, внаслідок витікання мастила.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав факт вчиненого ним адміністративного правопорушення та щиро розкаявся у скоєному.

Суд, дослідивши матеріали справи:

-          протокол про адміністративне правопорушення серія АХ1 № 269539 від 02.04.2011 р.;

-           акт до протоколу про адміністративне правопорушення серія АХ1 № 269539 від 02.04.2011 р.

Суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 139 ч.1 КупАП, а саме: забруднення дорожнього покриття та невжиття необхідних заходів щодо його усунення, що підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 в протоколі про адміністративне правопорушення серія АХ1 № 269539 від 02.04.2011 р.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що пом’якшує відповідальність є щире розкаяння правопорушника.

З у рахуванням вище викладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34,139 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.. 139 ч.1 КУпАП і призначити йому стягнення за ст. 139 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп., які перерахувати до державного бюджету України:

Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216

МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.

Банк ГУДКУ в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_3