№ 15439717, 13.05.2011, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 3-680

2011р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2011 р. м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Токмацького РВ ГУ МНС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. с.Березняки Козаченського району Красноярського краю РФ, що мешкає: Запорізька область м.Токмак вул.Революційна 38/3, працює:приватний підприємець

за ст.188-16 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31.03.2011 р. о 10.10 год. в магазині ПП ОСОБА_1, розташованому за адресою: м.Токмак вул.Революційна 36/1, не виконав вимоги припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки, а саме:

- п.1 - не провів ідентифікацію об`єкту та не узгодив її з державним інспектором цивільного захисту та техногенної безпеки (підстава: наказ МНС України від 15.08.2007р. №557, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 03.09.2007р., за №1006/14273, наказ МНС України від 23.02.2006р. №98);

- п.5 - не завів журнал реєстрації вступного інструктажа з питань техногенної безпеки для працівників, які приймаються на роботу та за місцем роботи (підстава: наказ МНС України від 15.08.2007р. №557, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 03.09.2007р. за №1006/14273);

- п.6 - не вивісив на видному місці відповідні інструкції щодо виконання вимог техногенної безпеки та порядку дій персоналу в разі виникнення надзвичайної ситуації (підстава: наказ МНС України від 15.08.2007р. №557, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 03.09.2007р. за №1006/14273);

- п.14 - за результатами перевірки не підготував по підприємству план заходів щодо усунення недоліків і не призначив відповідальних за виконання пунктів припису, копію наказу не надіслав до ГУ МНС України в Запорізькій області (підстава: наказ МНС України від 15.08.2007р. №557, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 03.09.2007р. за №1006/14273), чим порушив п.1 ст.188-16 КУпАП.

При складанні протоколу ОСОБА_1 свою вину визнав, протокол підписав.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗПТгБ № 20045 від 31.03.2011р., приписом про усунення порушень, виявлених під час планової перевірки №26 від 23.02.2011р., підписанням ОСОБА_1 вказаного протоколу та припису.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення і на нього потрібно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Штраф сплатити на р/р 31110106700014 код ЕДРПОУ 34676874 банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: держбюджет м.Токмак 21081100.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_2