№ 154396, 25.09.2006, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

25.09.06 Справа№ 5/2384-28/233 А

12 год. 30 хв.

За позовом: Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства „Водомережі”, м. Львів

про стягнення податкового боргу в сумі 74954,00 грн.

Суддя Морозюк А.Я.

Секретар судового засідання

Онишко І.Р.

м. Львів, вул. Личаківська,128,

Зал судового засідання № 302.

Представники сторін

Від позивача: Демідюк В.В. - старший державний податковий інспектор

Від відповідача: не з”явився

Позов заявлено Державною податковою інспекцією у Галицькому районі м. Львова до Приватного підприємства „Водомережі” про стягнення податкового боргу в сумі 74954,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, наведених в по зовній заяві, просить стягнути з Приватного підприємства „Водомережі” до бюджету кошти в сумі 74954,00 грн.

Відповідач в судове засідання явки уповноваженого представника не забезпечив, вимог ухвал суду не виконав.

В судовому засіданні було досліджено письмові докази, які наявні в матеріалах справи (акт, довідка про заборгованість, довідки, податкове повідомлення-рішення, податкові вимоги та інші документи, наявні в матеріалах справи).

Суд вирішує справу в порядку ст. 71 КАС України на основі наявних доказів.

Відповідно до п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV, справу розглянуто в порядку, встановленому цим Кодексом.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про систему оподаткування" контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов"язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом.

Приватне підприємство „Водомережі” як суб”єкт підприємницької діяльності зареєстроване Департаментом економічної політики та ресурсів Львівської міської ради 14.11.2001 року №18261, присвоєно ідентифікаційний код ЄДРПОУ 32261859.

Відповідач має заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами.

Відповідно до довідки виданої позивачем №б/н станом на 02.03.2006 року за відповідачем обліковується податковий борг в сумі 74954,00 грн., в тому числі:

- по податку на прибуток 37720,00 грн.;

- по податку на додану вартість 37234,00 грн.

Сума податкового зобов”язання, зазначена в податковому повідомленні-рішенні, є узгодженою.

Відповідно до ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ДПІ у Галицькому районі м. Львова направила підприємству податкові вимоги:

- перша податкова вимога від 11.05.2005 року №1/402 на суму 74954,00 грн.;

- друга податкова вимога від 14.07.2005 року №2/563 на суму 74954,00 грн.

Докази вжиття відповідачем заходів погашення податкового боргу в матеріалах справи відсутні.

Відповідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-111 (із змінами та доповненнями) узгоджена сума податкового зобов”язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визначається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до підпункту 3.1.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-111 (із змінами та доповненнями) активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Суд не вбачає підстав для вжиття заходів забезпечення позову, оскільки позивачем не подано доказів наявності очевидної небезпеки правам, свободам та інтересам позивача, неможливості чи ускладнення захисту їх без вжиття заходів забезпечення позову.

Судові витрати у вигляді судового збору покладаються на відповідача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.2-1, п. 3, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень та ст.ст. 69-71, 86, 87, 158, 160, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV (із змінами та доповненнями), господарський суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Водомережі” (місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Енергетична, 9/11, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 32261859) до бюджету - 74954 грн. 00 коп. –податкового боргу.

3. Стягнути з Приватного підприємства „Водомережі” (місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Енергетична, 9/11, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 32261859) в дохід державного бюджету України (р/р 31112095600006 Банк УДК у Львівській області, МФО 825014, отримувач: ВДК Личаківського району м. Львова, код ЄДРПОУ 22389406, код платежу 22090200) – 749 грн. 54 коп. –судового збору.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Морозюк А.Я.